【跟黨新思維】列顯倫:法院無懲罰抗爭者致街頭混亂 遲鈍理解一國兩制

更新時間 (HKT): 2020.09.03 15:34
資料圖片

力撐「港版國安法」的終審法院前常任法官列顯倫在中、英文報章撰文,批評法院持續地讓公共利益屈從於個人權利的主張,令法律被破壞,卻沒懲罰,指法院在過去一年造就導致街頭混亂的社會環境。他又指,高院在《禁蒙面法》案的判決指《緊急法》牴觸了憲制秩序,是對「一國兩制」政策的理解遲鈍,更指司法機構的「前進道路」是國家主席習近平的言論所定,即不能全盤照搬外國,不能數典忘祖。有資深大律師批評烈的說法「無品、無格、無良心」,令法律淪為統治者的工具,是向中共「擦鞋擦上腦」。

現年86歲的列顯倫分別在《明報》和《南華早報》撰文,文章題目分別為〈是時候緊急改革了〉和〈New Legal Mindset〉(新法律思維)。他在文中指,法院持續地讓公共利益屈從於個人權利的主張,保護大多數人的法律被破壞,卻沒有懲罰,法院在過去一年,幫助創造了導致街頭混亂的社會環境。

他又指,去年11月高等法院就《禁蒙面法》案的判決,指《緊急法》牴觸了憲制秩序的說法,顯示法院對一國兩制政策的理解「遲鈍得令人瞠目結舌」,難怪判決立即引起全國人大常委會法工委的激烈批評。

他在結語指,司法機構前進的道路也許是由習近平在2014年的演講所設定:「我們不能數典忘祖,不能照抄照搬別國的發展模式,也絕不會接受任何外國頤指氣使的說教。」根據資料,列顯倫1934年生於香港,是歐亞混血兒,父親列佐翰是香港義勇軍炮手,在1941年12月18日陣亡,母親羅德貞為羅文錦爵士妹妹。列顯倫就讀於拔萃男書院及牛津大學,1960年開始在香港執業為大律師,1970年7月獲委任為御用大律師,1997年成為終審法院常任法官,2000年成為終審法院非常任法官。



梁家傑怒斥列顯倫「係咪食錯藥?」

列顯倫「跟黨走」的新思維令司法及法律界側目,本身為資深大律師的公民黨主席梁家傑接受《蘋果》訪問時亦難掩憤怒,怒斥烈顯倫指控法院「持續地讓公共利益屈從於個人權利的主張」的說法是「真係放屁」,「佢(列顯倫)賴法院造成街頭混亂,但林鄭就無責任?林鄭推動送中惡法,推出黑箱作業嘅《國安法》就無責任?佢係咪食錯藥?」

他坦言自己對列顯倫的言論,私下「講咗十幾聲粗口」,認為列顯倫的說法,與近日宣稱香港不存在三權分立的林鄭和楊潤雄一樣,是帶頭破壞香港法治,「列顯倫身為前法官,咁做係成何體統?唔好話佢係乜嘢千古罪人,佢直情係無良心!」他狠批列顯倫的說法是「無格、無品」,「佢(列顯倫)根本不是服侍法律專業,而係用法律作為統治者嘅工具,為佢哋開脫、為佢鳴鑼開路,我係非常不齒佢呢啲行為!」

對於列顯倫文中,指香港司法機構前進的道路是「由習主席在2014年的演講所設定」,梁家傑批評列顯倫是「擦鞋擦到上腦」,「佢係咪想習近平封佢做國家英雄?定係想第日個個香港法官都要變成列顯倫?」

公民黨法律界議員郭榮鏗接受《蘋果》訪問時認為,列顯倫的文章內容是倒果為因,將香港法治的重要原則推翻,當中對香港法官和律師的批評都是誇張失實,內容極不尊重香港法官和法律從業者,「佢(列顯倫)作為一個咁資深法官,竟然發表呢啲言論,令人對佢好失望」。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章,記錄香港40家飲食老店的動人故事,見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起,於各大便利店及書報攤有售,並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售!

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner