裁判官何俊堯調職高院出任暫委副司法常務官 半年前已定

更新時間 (HKT): 2020.09.07 21:57

【更新】

東區裁判法院裁判官何俊堯早前受到「藍絲」群起去信投訴,指他早前審理區議員仇栩欣涉襲警案時立場偏頗,對警方懷有強烈敵意。及後立法會議員葛珮帆再去信終審法院首席法官馬道立,要求嚴肅跟進,更指何俊堯過去審理多宗涉及反修例示威案時裁決不公,「放生」被告。根據司法機構資料顯示,何官將調往高等法院出任暫委副司法常務官,惟據知調職安排並非事出突然,早於半年前已決定,與投訴無關,而過往亦有多位裁判官曾任該職位。

有法律界人士形容,相關調職安排其實如同升遷。而何官的調任屬臨時性質,任期由今年9月18日開始至明年6月17日。惟調任期間,薪金亦相應有所增加,裁判官最高月薪為16.3萬元,而高院副司法常務官則為22.5萬元。

副司法常務官主要負責協助上訴庭研究及草擬判詞基本內容,例如控罪、判刑、案情及上訴理由;亦會處理原訟庭審訊和裁判法院案件上訴的準備工作。副司法常務官亦會處理法庭與律師及律政司之間的文件往來,並且負責提供聆訊前的指示及案件排期。翻查資料,過往裁判官杜浩成及張天雁曾擔任類似職位,兩人現分別於觀塘及九龍城裁判法院審案。

有熟知內情人士透露,何官的調職安排早於半年前已落實,當時他尚未開始審理抗爭案件,故調職與坊間對他的評擊或投訴全無關聯。

不少法律界中人都讚賞何俊堯處理案件效率高,思路清晰,判詞合情合理,表現穩重公正。有「睇住佢入行」的大律師透露,何俊堯在香港執業不久便加入司法機構任職暫委裁判官,更於上任未滿一年時已入紙申請「升正」為裁判官,「佢係少數坐咗大約10個月就入紙嘅deputy(暫委裁判官),咁快就咁有信心報,梗係表現好,上頭又有人睇好佢啦」。果然,何官首度申請就已獲接納,於2014年11月獲委任「坐正」成為裁判官。

該大律師坦言,行內人大多人對何的評價頗高,認為他是可造之材,「如果唔做criminal(刑事)嘥咗」、「唔單單係mag仔(裁判法院)料」,更指他大有機會在未來晉升成為區域法院法官。

對於何近期受到的批評,行內人認為是沒有法律知識的普通市民不懂甚麼是burden of proof(舉證責任),才會有此見解,「唔通警察拉得就等於一定有罪咩?如果係咁仲使乜審,直接拉上大陸打靶算啦!」

裁判官何俊堯早前審理區議員仇栩欣涉於北角襲警案時,曾狠批兩名作供警員砌詞狡辯、證供不盡不實兼「大話冚大話」,裁定仇及另一被告無罪釋放。判決觸動撐警人士神經,網上流傳有人草擬投訴信,發動「同路人」向當局投訴何官,並附上無權處理法官投訴的政務司司長及警方國安處等電郵地址。

而民建聯葛珮帆與周浩鼎亦拍片上載YouTube,指摘何官「離譜」,裁決匪夷所思,更謂何官「某程度上等於指控警方做緊虛假指控」,是對警方的誣陷和污衊。葛珮帆表明已去信首席法官馬道立,要求立即停止讓何官審理與政治相關案件,釋除公眾疑慮,並呼籲大眾致函司法機構作出投訴。

而中共喉舌傳媒近日亦肆意批評何俊堯與另外四名裁判官與法官。網媒《點新聞》上月底發表題為〈一圖睇,這些「黃官」放生暴徒「着草」 公眾質疑破壞法治〉文章,點名批評五位裁判官及法官,除了何俊堯,還有錢禮、林子勤、張潔宜及黃崇厚。文章引述「市民爆料」,狠批五官過往判決「存在嚴重問題」,輕判案情嚴重的罪行,又批准疑犯保釋,或讓他們有機會潛逃。

另外,早前審理將軍澳連儂牆斬人案時讚賞被告「情操高尚」的區域法院法官郭偉健,有報道指事隔四個月後,上月底獲「解禁」恢復處理反修例示威案件。司法機構今回覆查詢時表示:「就有關安排,請參照5月25日終審法院首席法官的聲明。司法機構沒有補充。」當時終審法院首席法官馬道立在聲明中指出,法官及司法人員絕對不可偏頗,又謂已與郭偉健傾談,並提醒郭在履行司法職責時須加注意。郭同意馬官所言。而首席區域法院法官在得到馬官的同意後,亦決定郭官暫時不應審理任何涉及類似政治背景的案件。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章,記錄香港40家飲食老店的動人故事,見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起,於各大便利店及書報攤有售,並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售!

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner