泛民15人涉未經批准集結 分四案處理明年2月開審

更新時間 (HKT): 2020.09.18 18:35

警方大舉拘捕包括壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘等泛民15人,控告他們去年反修例運動期間組織及煽惑參與未經批准遊行等罪,涉及四次遊行。案件今於區域法院提堂,除早前表明認罪的區諾軒外,餘下被告皆表明不認罪。辯方陳詞要求將四案分開審理,但由同一名法官負責;控方則欲首先一併處理法律爭議,再作審訊,以便節省被告時間。法官高勁修坦言,控方聲稱基於被告利益而提出合併申請,實在奇怪,最終接納辯方陳詞。法庭將首先審理涉及去年8月18日遊行的案件,並定於明年2月16日開審,為期10天,以英文審訊。

由於涉及人數眾多,案件今移師西九龍裁判法院處理。梁耀忠、吳文遠、梁國雄及蔡耀昌今日表明不認罪,另外九人早前亦已表明不認罪;換言之,除區諾軒外,餘下涉及四宗案件的14名被告皆表明不認罪。

控方今指,由於辯方將就《公安條例》第17A條的合憲性提出挑戰,爭議牽涉四案,希望法庭優先處理法律爭議,以節省法庭時間,避免不同法官就相同的法律議題作出不同裁決,而所有被告皆應需受相同的裁決結果約束。一旦有關法律議題被釐清,四宗案件的事實爭議則可分開審理。

惟部分被告反對合併處理法律爭議。其中代表李柱銘的資深大狀駱應淦表示,辯方除了質疑條文本身違憲外,亦認為警方在應用條文時不合理地侵犯市民權利,後者涉及事實證據,並非單純針對條文違憲。再者,若合併處理,14名被告須同時出席應訊,「所有被告須坐在擠擁的犯人欄內」,不符合公共衞生原則。

代表吳靄儀的大狀陳志剛提到,若合併審理法律爭議,實難以遷就所有辯方大律師的時間表。且由於法律爭議亦涉及事實證供,無法將法律議題及事實證據分割,將兩者分開處理並不明智。陳直言,若法庭就第一宗案件的法律爭議作出裁決,相信辯方大狀會慎重考慮法律爭議的裁決結果,作出明智取態。餘下部份被告採納駱及陳的陳詞,部份被告則表示中立。

控方回應指,被告陳皓桓、梁國雄、何俊仁等人牽涉多案,若分開審理法律議題,則他們須就同樣的法律爭議出席多次聆訊,對他們並不公平。法官高勁修坦言,控方基於被告利益而提出爭論,實在奇怪。有被告聞言忍俊不禁,犯人欄內傳出笑聲。控方補充指,合併處理可節省法庭時間。

法官續指,四宗案件涉及四套不同的事實爭議,基於案件管理原則,決定將案件分開審理,但認為應由同一名法官負責,好讓他就整個法律爭議作出裁決。

辯方指最早可明年9月受審 官指太久無法遷就

法官最終決定以案發時序決定審理案件的先後次序,並將會首先審理涉及去年8月18日、主題為「煞停警黑亂港 落實五大訴求」遊行一案。法庭一度稍休,讓與訟各方商討最快可行審訊日期,惟辯方最早的可行審訊日期為明年9月。法官坦言拖至一年後才開審並不理想,應該「越快越好」,而法庭最早可安排於明年2月開審,要求辯方再次休庭商討審期,否則或要考慮聘用其他代表大狀。

辯方休庭後,仍無法就更早的審訊日期達成共識。法官直言無法遷就所有辯方大律師的時間,遂將8.18遊行案定於明年2月16日開審,8.31遊行定於4月7日,10.1遊行則於5月17日,而最後一案涉及10.20的遊行,則定於8月19日開審。四案皆以英文審訊,所有被告准以原有條件繼續保釋,沒有離境限制。四宗案件依次分別需時10天、7天、10天及7天審期。

四宗案件共涉及15名被告,包括陳皓桓(24歲,社民連組織幹事)、黃浩銘(31歲,區議員助理)、楊森(72歲,兼職大學教授)、吳文遠(43歲,管理顧問)、單仲偕(59歲,區議員)、蔡耀昌(52歲,社區組織幹事)、黎智英(72歲,商人)、李卓人(63歲,職工盟秘書長)、吳靄儀(72歲,大律師)、梁國雄(64歲,自僱)、何秀蘭(65歲,退休)、何俊仁(68歲,律師)、梁耀忠(66歲,立法會議員)、李柱銘(81歲,資深大律師)及區諾軒(32歲,大學講師)。

他們分別涉及去年8月18日、8月31日、10月1日及10月20日四宗遊行案,均被指違反《公安條例》之下的未經批准集結罪行。

涉及8月18日的案件,被告包括黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、梁耀忠、李柱銘和區諾軒,九人被控「組織未經批准集結」和「參與未經批准集結」。

同月31日一案,則指黎智英、楊森、李卓人三人「參與未經批准集結」。

10月1日遊行案共有10名被告。陳皓桓、李卓人、梁國雄、何俊仁、楊森、何秀蘭、吳文遠、黎智英、單仲偕和蔡耀昌被控「組織未經批准集結」和「參與未經批准集結」。陳皓桓、李卓人、梁國雄和何俊仁另被控一項「煽惑他人明知而參與未經批准集結」,涉遊行前夕、即9月30日在中環終審法院外非法煽惑他人。四人同時被票控「公告未經批准集結」,作為煽惑罪的交替控罪,指四人公告一個遭警務處處長反對的公眾遊行,而上訴後反對決定沒被推翻。

而10月20日的案件,陳皓桓、梁國雄、何秀蘭、黃浩銘、楊森和吳文遠被控「組織未經批准集結」及「參與未經批准集結」。陳皓桓、梁國雄、何秀蘭和何俊仁另被控前一日在終院外干犯煽惑罪,四人同樣被票控公告罪作交替控罪。

煽惑、參與及組織未經批准集結,最高可判監五年,公告罪則最高判監一年。

【案件編號:DCCC534-537/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner