藏逾百刀具經紀被控 拘捕警揚言「我哋政治中立」

更新時間 (HKT): 2020.09.29 17:39
警員伍漢林

地產經紀去年8月全港三罷當晚,遭警員搜出身藏利器,及後搜屋又被發現屋內有過百把刀具。經紀被控五罪,今於觀塘裁判法院開審。拘捕被告的警員供稱,當日約晚上8時見被告形迹可疑遂截查,他形容當時光線充足像「午間」;辯方指他曾問被告「你𠵱家仇唔仇警」,警員否認,並聲言「我哋政治中立」。

被告蘇廣達(39歲)被捕後已辭職,現從事救護服務。他被控管有攻擊性武器、刑事毀壞、管有違禁武器及管有仿製火器等共五罪,指他於去年8月5日在秀茂坪紀律部隊宿舍地下外管有一把黑色卡片刀、尖利的萬用匙、一把剪刀,以及同月6日在秀茂坪警署接見室內損壞五張會面紀錄;在樂華南邨住處管有一支氣槍、50把短刀、8把卡片式摺刀、15把尖利萬用匙、15把開信刀、兩把刀和52把剪刀。案件由裁判官莫子聰審理。

偵緝警員9751伍漢林供稱,案發當日他駐守秀茂坪警署,並擔任刑事調查隊第7隊隊員,當時因「香港發生激烈事件」,他與同袍晚上於紀律部隊宿舍附近巡查。雖然他當日便衣執勤,但有戴頭盔,身穿的風褸上亦有警察徽章。至晚上7時45分他看見被告手持黑色行李箱、揹深色背包於宿舍附近循和康徑經過,他形容當時燈光充足似午間。

他形容被告當時腰間佩戴工作皮帶,上面掛著黑色細腰包,由於認為被告形迹可疑,遂上前截停他,並向被告出示委任證。他搜查被告後,於其腰包搜出三部手機、摺刀、工具卡及電筒等,另於被告的行李箱內搜到急救用包、剪鉗、醫生聽筒、棉花、消毒藥水等。伍拘捕被告,帶他回警署調查。

指被告在警署撕爛口供紙

到達警署後,伍發現被告手肘有擦傷,遂為他清洗傷口,並詢問對方是否需要就醫,但被告拒絕。伍指被告曾透露不小心擦損,但沒有解釋甚麼情況下弄傷。其後兩人於接見室錄取口供,被告不願意於口供紙上簽署,伍通知另一位警長進房加簽。伍向被告複讀口供後,被告突然奪走並撕爛口供紙。伍立即喝停被告,並宣佈以刑事毀壞罪拘捕並警誡對方。

辯方盤問時質疑,案發當時為晚上7時45分,為何伍以「中午」及「有陽光」形容當時環境。伍指當時是夏天,尚未日落,所以光線充足。

辯方問伍搜身時是否有搜出被告的急救證以及地產經紀卡片,伍同意。辯方續指,伍聲稱搜出涉案的卡片摺刀時,摺刀呈打開狀態,但其後伍將摺刀合上才拍攝證物,指出伍作為警員沒可能不知道須要保存證物原本的狀態。伍解釋他合上摺刀是為免同袍受傷。辯方直指伍搜查腰包時摺刀從未打開,否則它會刺穿腰包,伍不同意。

辯方指警員強拉被告致受傷

辯方質疑,警員截查被告後已為被告上手銬,被告根本沒有機會弄傷自己;伍謂被告曾透露於圍欄附近擦損,辯方追問指,伍剛稱被告沒有透露擦損原因,伍回應指是雙方對「原因」定義不同。辯方質疑,「佢(被告)會無端端行去欄杆擦損自己?」,伍指沒有留意當時的情況。

辯方指出,實情是當警員欲為被告上手銬時,被告曾表示「唔使啦,喺附近之嘛,行過去咪得」,惟警員堅持為被告上手銬,被告順從,警員卻捉着被告的右手並將他拉去圍欄附近,導致被告的手肘撞上圍欄而擦損,其間更有警員輕聲問被告「你𠵱家仇唔仇警?」。伍否認,強調「我哋政治中立」,不會如此主觀。

警長黃慶浩供稱,由於被告拒絕於口供紙上簽署,他需於紙上加簽,他走進接見室內監督被告聆聽伍複讀口供,其後被告一手奪過口供紙並將紙撕爛。辯方則指,被告於撕爛口供前曾表明不同意口供上描述警方的蒐證過程,故拒絕簽署,黃不同意。辯方質疑「即係佢二話不說撕爛張紙?」,黃回答是,又指之前亦發生同樣情況,被告的舉動並非不尋常。

偵緝警員周嘉榮供稱,案發翌日他帶被告到寓所搜屋,一共搜出13種武器。辯方指,被告當時曾表示他是網購賣家及催眠治療師,亦有解釋各物品的用途,例如曾解釋氣槍是中一時購入,已經很久沒有使用。周一一否認。

案件明續。

【案件編號:KTCC1511/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner