裁判官指藏50粒鋼珠代表可射50次 青年認藏丫叉兼刑毀囚一年

更新時間 (HKT): 2020.10.07 17:27

無業青年去年9月在港鐵太子站內向售票機噴白色噴漆,被港鐵職員發現及附近巡警截獲,被捕時身上搜出藏有丫叉、鋼珠及金屬棍。青年早前承認刑事毀壞、管有任何物品意圖摧毀或損壞財產,以及《公安條例》下在公眾地方管有攻擊性武器三罪。主任裁判官羅德泉今判刑時指,丫叉及鋼珠等物「帶得去」,被告必然預算用作毀壞物件或射傷他人,若非被告未將丫叉拿在手中,法庭將會判得更重,最終判被告即時監禁一年,並向港鐵賠償1.5萬元。

被告冼名才(23歲)承認去年9月3日破壞售票機、八達通查閱機及增值機共6部機器,並藏有涉案物品。辯方今求情指,報告顯示被告背景正面,只因一時衝動才犯案,已經知錯,還柙期間感受到違法的後果。被告希望出獄後繼續學業,而曾賭波成癮的他,在家人協助下已完全戒賭,沒有其他惡習或不良嗜好。勞教中心報告則指,被告身體狀況不適合勞教。

主任裁判官羅德泉休庭考慮逾半小時後宣判,直指本案嚴重,被告身上另被搜出金屬棍、彈叉及50粒金屬彈珠,相關物品並非被告在現場衝動隨手拾起,而是特地攜帶前往現場,可見是有計劃並有預謀。

官指有計劃破壞公用設施

羅官續指,當時近乎每天都有示威,響應參與的人數不少,當中很多人更是情緒激動。考慮到被告所攜帶的物品,50粒金屬珠的殺傷力可以很強大,稍有差池,後果將不堪設想。被告作為成年人,一定知道當中潛在危險及嚴重後果。

羅官又指,涉案物品「帶得去」,不外乎用作破壞或射傷他人,被告亦必然預計有機會發射金屬珠。羅官又稱,丫叉及鋼珠可以有嚴重殺傷力,而被告藏有50粒鋼珠,即表示可以發射50發。倘若被告遭截查時正拿着彈叉及金屬珠,判刑將會更重。

至於毀壞港鐵財物,羅官指被告並非突然發脾氣發洩,而是多人響應號召、有組織及有計劃地破壞公用設施。被告可能對社會事件有不同意見,甚至覺得社會事件有欠公義;但他透過非法方式回應,不能構成進一步減刑因素。

羅官最終就噴污售票機罪名判監7個月、管有噴漆及金屬棍判囚8個月、而管有彈叉及金屬珠則判囚12個月,全部同期執行。被告另須向港鐵賠償約1.5萬元。

辯方早前曾指,本案並非同類型案件中最嚴重情況,被告主要只噴螢光幕,沒影響機件運作。

【案件編號:WKCC2158/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner