楊潤雄稱正審兩嚴重個案 或再有教師被釘牌

更新時間 (HKT): 2020.10.10 09:36
楊潤雄指即使釘牌的宣道小學教師稱是討論言論自由,但他只是以言論自由作為引子。

九龍塘宣道小學一名教師被教育局指稱有計劃地散播港獨而遭釘牌,教育局局長楊潤雄表示,釘牌教師在設計校本課程時有不同程度的問題,即使該名教師稱是討論言論自由,但他只是以言論自由作為引子,之後花大部份時間向學生談論港獨,將民族黨的背景灌輸學生,在專業角度上是大問題,因此常任秘書長運用權力取消教師註冊。他在商台節目就提到,教育局正調查一、兩宗涉及教師專業操守問題的嚴重個案,但仍需時考慮是否決定取消涉事教師的註冊。

他今早與副秘書長陳蕭淑芬在港台節目再就事件解釋,稱事件並非涉事教師的政治敏感度問題,而是該名教師是否明白港獨在香港憲制地位的可行性,是一個事實問題。

他說,即使教師要討論港獨,亦要跟《基本法》及憲制,表達港獨不符合憲制基礎,表明中、小學的「主線」都應該如此處理,若有學生提出議題,作為負責任的教師應該作出分析,講述事實。該局正處理一、兩個較嚴重的教師投訴個案,會否取消註冊要視乎教師的申訴及意見等。

反斥社會大造文章

有指該名教師是被邀請準備課程,楊潤雄重申此點不重要,又說若教師認為自己能力不足,可以與同事商討,作為專業教師不可以隨便準備課程,否則會影響學生;教材是教師專業工作的一部份,教師須為教材負責。他重申教育局作決定前,已充份考慮校方調查報告的合理性,亦有聽取涉事教師申辯,認為教育局須有自己的做法,亦要做好把關及監管角色,無可能全盤接受校方報告,若局方每事認同校方,就毋須調查,又稱教育局推翻學校決定,在調查中時有發生,社會不應因此大造文章。

教育局副秘書長陳蕭淑芬聲稱,局方調查期間有深入分析教材,包括課堂內播放的影片及工作紙內容等,涉事教師亦有聘請法律顧問,提交了數十頁文件申辯,局方有逐一檢視理據。她指,有關教案提出學生上體育課分組都可能違反《社團條例》,是歪曲的說法,強調教師須按教學目標設計教學內容。她又聲稱涉事工作紙問及言論自由的議題,亦不是開放式題目,只是要求學生按所觀看的影片作答。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner