爆眼楊Sir因教協集會言論受查 教局疑不滿女拔調查結果兩度叫楊再解釋

更新時間 (HKT): 2020.10.14 21:53

教育局早前推翻宣道小學校本調查報告,堅稱該校教師向學生鼓吹港獨而取消其註冊。拔萃女書院前通識科「爆眼教師」楊子俊今(14日)在社交媒體透露,曾因今年初教協集會發言遭投訴,當時女拔調查結果顯示他並無教學操守問題,惟教局窮追猛打,在他離職後再發信要求回應有關投訴。楊指教局信件內容邏輯混亂,甚至是斷章取義。他重申,教師參加抗爭不等同違反專業操守。

楊子俊向《蘋果》表示,教育局指他在教協集會上的言論是要呼籲教師向學生「講自己的政治立場」及「利用學校作為表達政治訴求的場地」,又指他「呼籲教師罷課」是「違反教師專業操守」。教育局又認定楊否定「教課本知識對學生有好處」。

楊子俊指,女拔早於4月就上述投訴完成調查,而校方的結果顯示他沒有教學操守問題。惟教局似乎不滿意該份報告,在8月中即楊剛離職不久,再來信要求他回應;他指,教育局的問題和論點均邏輯混亂,及斷章取義,原本不打算回應,但教育局9月底再發信,及有見教育同工被無理取消教師註冊,故決定公開他對教育的回應。

批教局動輒以「違反專業操守」作阻嚇

楊子俊公開對教育局的回應,反駁指當天集會上言論是基於對教師質素的個人期望,並非要宣揚政治立場,而他當時亦沒呼籲教師罷課,僅提出問題。他強調《基本法》賦予港人組織和參加罷工的權利和自由,反問為何罷課、罷工是違反專業操守,甚至要動輒以「違反專業操守」作阻嚇。

他重申,教師參加抗爭不等同違反專業操守,若然教育局沒有實質證據就別胡亂編造罪名。

教育局發言人回覆指,正積極跟進事件,不會就正在處理的個案作出評論;強調對於每宗涉及教師失德或違法的個案,都會按照既定程序嚴肅處理,並在查明屬實後作出適當懲處,不枉不縱。如情況嚴重者,當局會考慮依據《教育條例》取消有關教師的註冊。《蘋果》已就事件向女拔查詢,正等候回覆。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner