張達明倡盡職調查申作軍被拒

更新時間 (HKT): 2020.10.29 02:00

【港大副校任命】

【本報訊】港大校委會前晚通過委任北京清華大學學者申作軍及宮鵬出任副校長,投下贊成票的港大法律學院首席講師張達明解釋,曾在會上提出對申作軍進行盡職調查,即成立小組詳細調查事件,惟不獲接納。他稱由於申作軍否認黨委或黨員的身份,「表面上睇佢唔係黨委或者黨員」,為免校委會凌駕校內的恰當程序,故投下贊成票。

港大校委會前晚以22票贊成、1票反對通過任命申作軍為港大副校長,身兼校委會委員的張達明表示,港大副校長非純學術職位,是涉及行政的高層職位,不認同有人指「佢係黨委都冇問題」,若有黨委出任副校長是嚴重問題,「呢個係誠信嘅問題,作為共產黨嘅黨委,同外國或者香港政黨嘅黨員完全唔係同一回事,因為要執行返中央嘅指示」。

他又指,會上曾提出對申作軍進行盡職調查,即成立小組向他詳細了解更多資料,了解有否破綻,但建議未獲接納。他稱申作軍透過書面陳詞否認黨委或黨員身份,清華大學亦為他澄清,「自己都信納,表面上睇佢唔係黨委或者黨員」,相信有機會是清華大學出錯,但他亦認為「係唔係黨員,好難喺會上就咁聽一啲資料,就可以做決定,要完全信晒就好難嘅」。

李梓成:對通過任命感失望

未有盡職調查便通過任命申作軍,張承認情況不理想,但不希望重蹈2015年校委會凌駕恰當程序,否決法律學院教授陳文敏出任副校長的覆轍,為避免雙重標準,故投下贊成票。

對於張翔被質疑與兩名副校長背景相似,張達明承認任命後港大的領導層未夠多元化,並不理想,但明白目前港大難以吸引外國較知名的學者到任。

港大校委會本科生代表李梓成接受港台訪問時表示,對校委會通過申作軍任命感到失望,認為申作軍單方面的書面陳詞,不足以供校委會判斷他是否黨委身份,「忽然間移除咗個頁面,的確係加深咗好多人嘅疑慮」,須透過盡職調查深入了解其政治聯繫和背景。他又指出,申作軍和宮鵬在一片爭議中上任,望兩人謹記香港和內地是兩個不同體制,不要將內地體制帶入港大。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner