蔡玉玲被捕︱運輸署曾稱無權叫查冊者畀理由 或成庭上抗辯理由

更新時間 (HKT): 2020.11.04 18:22
運輸署在2011年的諮詢文件指,該署並無權要求申請人提供查冊的理由。

警方拘捕為元朗721事件,進行車牌查冊的港台《鏗鏘集》編導蔡玉玲,理由是她申請查冊時的申報目的是「虛假陳述」,違反《道路交通條例》。不過現時監管車牌查冊的法例列明,繳付相關費用是查冊的唯一條件,連運輸署在2011年的諮詢文件都指,該署並無權要求申請人提供查冊的理由。有大律師認為,運輸署本身無權以查冊理由審查申請,此問題可成蔡玉玲在庭上的抗辯理由。

根據香港法例第374E章《道路交通(車輛登記及領牌)規例》第4條,運輸署須備車輛登記冊,而市民繳付費用後,運輸署署長須向提出申請取得登記冊內有關車輛任何詳情的人,提供一份列明該等詳情的證明書,即車牌查冊。條文又提到,署長如信納申請人有「好的理由」需要有關資料,以及披露資料符合公眾利益,署方甚至可免收所應繳的費用。

2011年諮詢文件:署長無權要求提供理由

運輸署於2011年就收緊車牌查冊安排進行公眾諮詢,諮詢文件中提到,申請人如已繳付訂明的費用,署長並無酌情權拒絕供給所申請的任何詳情,包括有關登記車主的個人資料。文件更稱在現時法例下,署長「無權要求申請人提供索取證明書的理由」。

當局原打算藉諮詢收緊車牌查冊,包括申請人為車主本人、獲車主同意、或聲明作保險索償等原因,但當局最後沒有修例。

大律師黃宇逸表示,在現時法律條文下,申請人只要按規例附表的金額付款,運輸署署長「須」向申請人提供資料,他指條文使用的字眼是「必須」的「須」,署長並沒有權力拒絕。而既然署長沒有權力就申請進行審核,變相亦沒有權詢問申請人查詢資料的理由。

根據《道路交通條例》,任何人「明知而作出在要項上虛假的陳述」即屬犯罪;不過黃宇逸認為,即使記者在申請過程中有作出陳述,但若運輸署根本不應該作出有關提問,那有關陳述便與申請無關,未必構成「在要項上」作虛假陳述,相信此有機會可在法庭上爭辯。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner