蔡玉玲被捕︱黎智英向蔡致敬:是傳媒榜樣 記協稱不能接受記者查冊屬違法

更新時間 (HKT): 2020.11.04 16:17

香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲昨日(3日)被警方拘捕,被暫控兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」罪。記協主席楊健興今日(4日)接受電台節目訪問表示,對警方拘捕行動感意外,因傳媒查冊車牌是常見的偵查報道方法,過往從未聽過記者因查冊被捕,相信記者沒有想過會因此「出事」。他指今次事件影響整個新聞界,亦增加了法律風險和不明朗因素。壹傳媒創辦人黎智英亦向蔡玉玲致敬。

壹傳媒創辦人黎智英表示,向被捕的港台記者蔡玉玲致敬,形容她是「我們傳媒同仁的榜樣,有你這樣無畏無懼的香港人,香港無得輸!」

楊健興今早則在電台節目中指,傳媒查冊是完全基於公眾利益,希望找到有用線索進行報道,而所得資料亦不會用於非新聞用途;他指完全不能接受傳媒查冊是違法,憂慮今次檢控會開先例,無論是甚麼背景的傳媒,都或會因此受影響。

開先例印證查冊犯法:做法令人難以接受

而早前在運輸處申請查冊車牌的表格曾作更改,表格聲明中查冊目的由以往可填寫「其他」並述明原因,變成現時只可選擇「其他有關交通及運輸事宜」,楊健興對此表示,記協沒有就相關事宜與運輸署接觸過,而在記協過往與警方的接觸之中,警方亦沒有向記協提及過相關改動。

楊指事件為新聞界增加法律風險和不明朗因素,到底申報改動是官僚程序,抑或有特定目的,行家都沒有頭緒,但傳媒查冊做法一直沒有分別,亦不太可能因為猜度政府目的而減少查冊。他指因為一宗新聞而投訴本來十分普遍,公開資料是政府重要的政策原則,但因投訴轉介至警方並拘捕,即等於開了先例印證查冊是犯法,當事人如要入獄刑罰亦不輕,他指做法令人難以接受。

港台工會:警做法史無前例報復味濃

港台節目製作人員工會主席趙善恩批評警方拘捕行動旨在威嚇傳媒,不爭辯大道理,而在行政細節上「挾制」第四權,更不以傳票處理,改為動用重案組高調上門拘捕,不合比例,擔心引起寒蟬效應;她形容警方做法史無前例,報復意味濃,令人側目。

團體質疑警方欲令新聞工作者感受檢控壓力

多名民主派區議員與民間團體舉行記招,轟警方製造寒蟬效應,打壓新聞自由。公民中心成員歐贊年指,警方無法解釋拘捕新聞工作者的理據,強調查冊、查地契、查商業登記及查車牌是傳媒進行調查報道時的常用手法。他批評警方有關做法會令新聞工作者「感受檢控壓力,變相影響新聞和採訪自由」,質疑警方的行動與蔡揭露政府及警方「可能失職」的7.21元朗襲擊事件報道有關,而作出「報復性行為」。

歐續以2019年親中報章在有關「和你塞」的報道中,曾以查冊方式公開疑似有份堵塞交通的車輛車主全名;2016年也曾公開前青年新政游蕙禎乘坐的平治房車車主名單,質疑警方今次拘捕行動存有雙重標準。

法政匯思成員、大律師何旳匡則指,《基本法》保障香港享有新聞自由,現時《個人資料私隱條例》豁免新聞報道,但運輸署的車牌查冊表格卻沒有「新聞用途」的選項,認為政府做法有被司法覆核挑戰的空間。

警察公共關係科在晚上回覆本報查詢時指,警方就不同案件都會按既定程序,「考慮實際情況和多方面因素,以不偏不倚及專業的態度處理」,惟未有回應本報就警方何時接到蔡玉玲涉作「虛假陳述」的投訴、警方有否曾接到其他有關傳媒查冊的投訴的查詢。

以下是港台近月曾推出有關7.21的《鏗鏘集》專題影片,可供讀者重溫:

721元朗黑夜

7.21誰主真相

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner