糖水舖內藏伸縮棍售貨員判服務令 控方未能指出與非法集結有關

更新時間 (HKT): 2020.11.11 13:03
防暴警10.1截查「甜一刻」糖水店內多名市民。獨媒fb圖片

去年10月1日,示威活動遍地開花。其間有防暴警闖進深水埗一間糖水店搜查,並聲稱搜出大量武器,拘捕四人,惟最終僅得一名男子因藏有伸縮棍被控。男子早前承認管有攻擊性武器罪,裁判官今判刑時指,控方案情中沒有指明被告與店內其他物件的關係,亦沒提及案件是否涉及非法集結或暴動,考慮後判處160小時社會服務令。

報稱售貨員的被告林智豪(30歲),早前承認去年10月1日在福榮街218號「甜一刻」內管有一支伸縮棍。案情指,當日一群形迹可疑的人被發現在涉事甜品舖內聚集,20分鐘後警方調查該店,截查當時身處店內的31人。警方其後在一個黑色腰包內搜出一支伸縮棍,被告接受調查時承認腰包屬於他,當場被捕。

警方又在店內找到鋼盾、鏟、木條、鐵通、載有易燃物的樽、呼吸器及激光筆等。店舖閉路電視顯示一群人當日凌晨輪流將大量袋放入店內;大部份袋為黑色,且沒有識別特徵。

閉路電視片段亦拍到當日早上10時許,被告攜著一個黑色腰包進入店內,但沒有進食店內甜品。被告又曾在腰包內取出伸縮棍向該店東主展示,及後又將之放回腰包內。被告在錄影會面中只承認身處店內,其他指控則一槪否認或拒絕回答。法證化驗師確認該伸縮棍具攻擊性,亦在棍上找到被告的DNA。

辯方大狀今指,被告的社會服務令報告內容正面,並推薦被告履行中等長度的社會服務令。

主任裁判官羅德泉表示,案件上月22日提訊時,法庭曾向控方提出疑問,包括控方案情中並無提及店內聚集的是甚麼人、帶來一袋袋物件又有甚麼用途、被告會如何使用或處理哪一袋物件或本案證物,以及案件是否涉及非法集結或暴動。羅官指出,考慮到案情中並無提及上述情況,決定接納感化官報告,判處被告接受160小時社會服務令,並提醒被告不要低估服務令的嚴重性。

【案件編號:WKCC736/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner