鄧炳強稱將就警員編號裁決上訴 暫時停用行動呼號卡

更新時間 (HKT): 2020.11.21 12:33
警方在反修例運動執勤時經常隱藏識別編號,市民無從認人無法作出投訴。資料圖片

高等法院日前裁定,警員執勤時不展示編號的做法違反《人權法》。有傳媒報道,警隊內部通告顯示,因應法庭的裁決,要求警員暫時不要用行動呼號卡,警務處處長鄧炳強今日接受傳媒訪問時指,與律政司研究後,警方決定就法院裁決提出上訴,在上訴未有結果前,會暫時停用行動呼號的做法。

《南華早報》報道,警方的內部通告要求警員暫時不要用行動呼號卡,並會取決行動性質需佩戴委任證。

昨中大行動多警有戴委任證

報道稱,警方仍需時間考慮下一步行動,初步認為法庭裁決只是聲明做法違反《人權法》,並無頒令,因此暫時無計劃按裁決更改政策,但如果警方決定上訴就要在28日內提出。而警方國安處人員昨在中大保安帶路下到校園蒐證,調查約百名中大畢業生日前在校內遊行,多名國安處人員在蒐證期間有戴委任證。

鄧炳強:行動呼號是避免警員及家屬被起底

鄧炳強今早出席警察學院結業會操後向傳媒表示,就高院的裁定,警方與律政司商討後決定作出上訴,又稱暫時停止使用行動呼號。他強調,每個呼號均「獨一無二」,呼號重複而不能辨認僅是個別例子,重申行動呼號是要避免警員及家屬被起底。

警方在反修例運動執勤時經常隱藏識別編號,特別是專門應付大型示威的「速龍小隊」,市民根本無從認人無法作出投訴。記協、爆眼教師楊子俊及多名警暴受害者先後向高等法院提司法覆核,挑戰警方做法。法官周家明日前頒下判詞,批評警員在反修例事件執勤時沒有妥善展示獨有編號或標記,做法違反《人權法》,亦指監警會調查權不足,投訴警察課則隸屬警隊管轄,兩者均未能有效處理針對警方的投訴,政府有責任設立獨立機制,調查警方濫權。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner