深喉唾液檢測或有假陰性風險 食衞局:25宗化驗結果有差異

更新時間 (HKT): 2020.11.22 00:03

早前有抵港人士於機場留深喉唾液樣本後驗出陰性,但改驗漱口樣本及快速測試則得出陽性結果,反映傳統化驗深喉唾液的方式可能有「假陰性」風險。食衞局發稿回應事件,透露曾有25個個案出現化驗結果有差異,但稱各類檢測技術及採樣方法均有其優劣,受多項因素影響,出現結果不同的情況並非罕見。

局方指,現階段未有結論,會繼續分析數據再作評估,強調傳統「RT-PCR」技術仍屬於「金標準」。

11.18報道:疫情焦點︱女子印尼抵港機場深喉唾液測試呈陰性 漱口樣本呈陽性再確診

11.07報道:武漢肺炎︱英國揭快速檢測走漏逾半陽性個案 港機場或採用 專家:效果不可接受

收集兩款樣本分別化驗3次 比對準確度

過往政府為抵港旅客收集深喉唾液樣本,由衞生署以傳統「RT-PCR」技術化驗,用以確定旅客是否患上武漢肺炎。自上月底起,政府於機場試驗「RT-LAMP」快速測試技術,此技術採用漱口樣本而非深喉唾液樣本。試驗計劃之下,旅客除按照規定留下深喉唾液樣本之外,可以自願額外收集一個漱口樣本供快速測試之用。

政府收集兩款樣本之後,會分別化驗3次,包括使用傳統「RT-PCR」技術檢驗兩款樣本,及以「RT-LAMP」快速測試技術檢驗漱口樣本,用作比對不同測試技術的準確度。

暫有25個案化驗結果存差異 有個案結果完全相反

不過,兩種檢測技術得出的結果並非完全相同,部份甚至有「假陰性」疑慮。食衞局公佈,至今曾有25個個案,使用不同檢測技術、不同採樣方式,得出的化驗結果有差異。

其中6名患者,深喉唾液樣本檢測後得出陰性結果,但漱口樣本的「RT-PCR」及「RT-LAMP」技術檢驗則不一定驗出陰性,曾出現陽性、陰性及未能確定結果;當中4個深喉唾液樣本由衞生署以「RT-PCR」技術覆檢,結果呈陽性。

此外,亦有其他個案出現完全相反的情況,漱口樣本透過兩種測試技術均驗出陰性,但深喉唾液樣本則驗出陽性。

食衞局:傳統RT-PCR仍屬「金標準」

對於兩種檢測技術,採用不同樣本時有不同結果,食衞局稱現階段未有結論,需待分析測試數據再作評估。

局方指,各類檢測技術及採樣方法均有其優勢及局限,得出不同結果並非罕見,受技術本身靈敏度、樣本病毒量高低、及實驗技術問題等影響,稱傳統「RT-PCR」技術現時仍屬於檢測武漢肺炎病毒的「金標準」。

局方強調,上述所有相關旅客均已送院隔離,稱機場的試驗計劃旨在比對不同檢測技術及採樣方式,會繼續分析數據。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner