裁判官鄭紀航被投訴偏頗 總裁判官裁定不成立

更新時間 (HKT): 2020.12.15 19:18

司法機構今年7月開始不定期公佈投訴法官的調查結果,今日公佈就裁判官鄭紀航處理的三宗案件,投訴均不成立。其中一案為八旬老翁用金屬尖鑿刺傷「長毛」梁國雄,鄭官被質疑以「政見不同」去合理化老翁所為,又稱讚老翁「熱愛社會」,對老翁的恐嚇言論置若罔聞。司法機構指出,鄭官已再三告誡老翁不可訴諸暴力,熱愛社會一語並非讚揚,只是引述被告自己說法,以考慮判刑選項。三宗案件均不存在偏頗情況,亦無帶有政治傾向性的言論。

司法機構表示,總裁判官蘇惠德已深入了解每宗案件的裁決或判刑理由,以及相關法庭程序錄音謄本,認為投訴不成立,而終審法院首席法官馬道立同意。有關理由載於司法機構網站,「針對同一名法官或司法人員而提出的相同或類似投訴」一頁。

指鄭官沒有讚揚老翁

八旬老翁黃森球承認襲擊致造成身體受傷罪,事發於今年4月16日,梁國雄前往西環中聯辦請願抗議後接受記者訪問,黃上前用尖鑿刺梁的腰。鄭官一度為他索取社會服務令報告,最終判監3個月6日。

司法機構節錄聆訊對話錄音內容,包括老翁庭上宣稱「就算係呢個許智峯、黃之鋒,呢兩個都會死,遲早」、「有槍我用槍打佢」,鄭官勸說「唔可以咁樣樣㗎」、「己所不欲勿施於人」等話。

總裁判官指,鄭官沒有直接或間接地認同或鼓勵針對不同政見人士作出暴力行為,更沒有「合理化」老翁的罪行,反而就老翁的恐嚇言論,再三告誡不可以因意見不同而訴諸暴力。鄭官時庭上只表示,按老翁自己的說法,他熱愛社會和因政見不同而犯案,從而考慮社會服務令作判刑選擇,並沒有讚揚老翁。

被指針對擁有政治立場的被告人

另一宗案件為年輕廣告設計師張俊文去年11月在中環襲警和管有噴漆,判監5個15天。投訴指鄭官的裁決理由有違「假定無罪」、「寧縱毋枉」和「疑點利益歸於被告人」等普通法原則,量刑時以「自私」、「令人厭惡」去形容被告人的犯罪行為,構成偏頗。

司法機構指裁判官有權按席前證供,評論各證人的可信性和作出事實裁斷,鄭官裁決時明言已謹記適用的法律指引,包括舉證責任,並沒有違反適用的基本法律原則。鄭官提及「自私」和「令人厭惡」,旨在指出罪責嚴重之處,並對比案例,以說明量刑的考量,裁決和判刑理由沒有表達任何個人或帶有政治傾向性的言論,亦沒有表面偏頗的情況。

第三宗案件發生於去年6月11日,20歲學生馬子樂在上環被搜出藏有背囊內有三支黏著打火機的噴漆、滅蟲劑及定型噴霧,被裁定管有攻擊性武器罪成,判監10個月。鄭官被指判刑偏頗,針對擁有政治立場的被告人。

司法機構則指鄭官為被告人索取了勞教中心報告。被告人的健康狀況不適合進入勞教中心,裁判官考慮採納12個月監禁為量刑基準,因被告過往品格良好而扣減2個月,已清楚交代量刑的基礎和理據,沒有表達任何個人或帶有政治傾向性的言論,亦沒有表面偏頗的情況。

另有兩宗鄭官處理的案件同樣受到投訴,司法機構指該兩案被告已提上訴,會待司法程序完結後作適當跟進。兩案分別是去年11月11日「大三罷」當天,17歲男學生在西灣河街頭管有一包未開封的索帶、士巴拿及打火機等物品,判入勞教中心;及去年11月科大校長史維就學生周梓樂墮樓事件舉行校內論壇,有內地生被指推跌黑衣人,遭包圍襲擊,21歲科大男生陳凱文被裁定傷人罪成,判囚9個半月。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner