《國安法》在港實施近6個月以來，不少政治人物、抗爭者，以至港人相繼離開香港，流亡的流亡，移民的移民。去年6.12被催淚彈射爆右眼的通識科老師楊子俊，今早在facebook撰文提及自己的抉擇，表示對於社運參與者而言，留港的風險更為實在，隨着官方掌握其參與6.12的證據，再次羅織罪名起訴他，似乎相當「合理」。但他說，在這人生岔路只想對自己負責，自言已做好了風險評估、選擇和計劃，希望即使身在大小牢獄之中，未來微笑依舊。
楊子俊在facebook撰寫題為〈去與留的思考〉的文章，指近兩個月和不同人見面，對話多少會談到應否離開香港、他會否離開，而他的答案好像每次也有點不同，臨近年尾，他想以文章確立自己的想法，不再舉棋不定。
楊表示，香港局勢正急轉直下，不僅在於港人的各種權利被剝削，更在於當權者已放棄民望與尊嚴，以「政治正確」為行事準則，隨時犧牲港人利益，例如不肯對大陸封關、強推中國式全民檢測、急於訂購有效性成疑的中國疫苗等，均反映此危險傾向。他說，正如梅菲定律指，有機率發生的壞事必然會發生，若遇上更嚴重的天災人禍，甚至是戰亂，一個並非服務本地利益的畸形政權，所作的決策只會更難以捉摸，威脅更多市民的生活與生存。
他提到，對於社運參與者而言，留港風險更為實在，就是痛苦的司法過程與刑責。他謂，雖然他尚未在被政治清算之列，但隨着法律行動展開，加上他在媒體的證言，官方掌握更多其參與6.12的證據，再次羅織罪名起訴他，似乎相當「合理」。他說，月初一名姓名與他同音的示威者被捕，把他父母嚇過半死，他卻禁不住想是冥冥中安排的演習。
楊子俊曾考慮參選，他自言在教育事業算是盡忠職守，沒有虧欠香港甚麼，也不敢說自己大愛香港，離開後仍會為香港奮戰，在這人生岔路只想對自己負責，考慮自己的生命。
他指，若自己沒有突發病，能夠靈活思考和行動的時間大約尚有20多年，問題就是應該如何度過這段日子。若果離開，就賣車賣樓，再接些網上補習和出版工作，過着吃、玩、睡、重複的生活；若留下，就「有前無後」，「business as usual（一切如常）」。他認為兩者各有利弊，但他心底裏很清楚自己想要怎樣的生命，「我本可以忍受黑暗，如果我不曾見過太陽」，自言自己已做好了風險評估、選擇和計劃，希望在未來的20多年，臉上仍會掛着那個微笑，即使是在昏暗的大小牢獄之中，並祈願所有同路人能找到屬於自己的光明，不再猶豫。
楊子俊回覆《蘋果》查詢時表示，他現時身在香港，沒有計劃離港。
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇：了解更多
英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android
-----------------------------
支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！
