港版國安法︱香港寬頻事隔6日改口 首認按《國安法》封「香港編年史」網站

更新時間 (HKT): 2021.01.15 15:06

港人無法連接網站「香港編年史」已經一周,但一直只得傳媒引述消息指警方引用《國安法》封鎖網站,消息終獲確認。一直連接到網站、6日前仍稱沒有封鎖的香港寬頻,周四(14日)承認於周三下午(13日)起已按照《國安法》要求「停止連線至有關網站」,是首次有網絡供應商承認根據《國安法》封鎖網站。至周五(15日),警方終回覆《蘋果》查詢,惟仍拒絕評論個案,未有正面回應或解釋。

香港境內最早在1月6日發現無法連接「香港編年史」網站,當時情況出現在電訊盈科、中國移動、數碼通、3香港等網絡供應商,唯香港寬頻用戶可照常瀏覽網站;該公司亦曾在1月8日回覆《蘋果》,表明「沒有封鎖我們的寬頻用戶連線至該網站」

香港寬頻周三中午起停止連線 其他供應商早在月初已封網

事隔6日,《蘋果》發現香港寬頻無論流動網絡抑或家居寬頻的用戶,都無法再連接「編年史」,記者向香港寬頻查詢,周四下午獲回覆確認該公司「已按照《國安法》的要求停止連線至有關網站」,並指連線在1月13日的下午起停止,但就拒絕透露收到要求的日期及有關要求的詳情。

事件發生以來,警方一直未有承認曾經透過《國安法》作出封鎖要求,僅得部份傳媒引述消息提出這個講法,其他網絡供應商亦拒絕回應事件,因此香港寬頻的回覆是首度確認「香港編年史」成為《國安法》下被封鎖的網站。而警方最新於周五(15日)回覆《蘋果》,繼續拒絕評論個案,未有承認曾作封網要求或解釋原因,只重申根據《國安法》擁有禁制電子訊息權力,目的是防範及制止危害國家安全的罪行,聲稱「市民可繼續合法地使用互聯網,不會受影響」。

《國安法》第43(4)條容許警方可以在調查國安案件時,要求訊息發佈人或有關服務商「移除訊息或提供協助」;《國安法第43條實施細則》的附表4則有詳述規定,只要警務處處長有合理理由懷疑某人曾在電子平台發佈某電子訊息,而該訊息「相當可能構成」、或「相當可能導致」危害國家安全罪行,即可作出移除或禁制要求。

移除或禁制的對象有4層,首先可要求訊息發佈人移除,亦可以要求「平台服務商」,即涉事網站移除;如果發佈人及平台均無法或沒有遵從要求,警方則可要求「主機服務商」中止向該網站提供部份或全部主機服務;如主機服務商都未有遵從,則可要求「網絡供應商」禁止任何人連接該網站或涉事訊息的部份,即現時「香港編年史」的情況。

私隱專員公署回覆《蘋果》時指,由2019年中起計,截至2020 年12月底,公署共處理逾5,400宗「起底」個案,曾向18個網站、網上社交平台或討論區的營運商去信逾250多次,要求移除共4,800多條有關「起底」的連結,當中包括「香港編年史」網站;亦向警方轉介逾1,400宗個案。不過,公署強調並無就「香港編年史」聯絡網絡供應商。

網絡供應商精準針對「香港編年史」

另外,《蘋果》早前曾經報道封鎖行動株連與「香港編年史」共用同一IP位址的數百個網站,但最新測試顯示,這些網站在香港寬頻、電訊盈科、中國移動、數碼通等網絡商下已重獲開通,唯獨「香港編年史」繼續被封鎖,反映網絡供應商已經掌握更精準的封鎖技術,可以針對同一IP中的單一網站。

香港寬頻在1999年由王維基的城市電訊創立,至2012年王維基計劃轉戰電視市場,將香港寬頻以50億港元售予私募基金CVC Capital Partners。公司在2015年上市後,CVC退出香港寬頻,現時大部份主要股東均屬外資基金,其中美國私募基金TPG資本和韓國富商金秉奏創立的MBK Partners各佔17.43%,另外加拿大退休金計畫投資局亦持有13.91%股權。

《蘋果》另外向電訊盈科、中國移動、數碼通、和記電訊查詢,至今只有電訊盈科回覆表示「我們沒有評論」。

IT界選委批當局無解釋封網原因 製白色恐怖

資訊科技界選委黃浩華指,雖然暫時只得香港寬頻承認封網,但過去一周在不同網絡供應商都無法連接網站,相信有關要求都已向全港的網絡商發出。他批評當局由始至終都未有解釋封鎖原因,何謂與國家安全相關,「紅線可以隨時移動,對涉獵資訊同做網站嘅人都係一種白色恐怖。」

黃浩華對封網先例表示擔憂,相信警方行動不會止於一個網站。他認為在「反修例」運動中活躍的論壇「連登」、曾經因披露警車位置而被下架的實時地圖 hkmap.live 都屬高危的網站;又指若然當局的「紅線」在未來再收緊,網媒亦有可能因拒絕警方要求移除某些報道而被直接封鎖。

「香港編年史」:日後或以更多原因封網

對網站被證實受國安法封鎖,「香港編年史」回覆指,香港政府正試圖測試香港市民對封網的接受程度及技術測試,相信日後國安公署或以更多原因要求網絡服務供應商大規模封鎖各類型網站,在香港建立防火長城。

被封網已一星期,「香港編年史」指,從來沒有國安人員以任何方法接觸過他們,相信網站因載有警察及親中人士資料,但警方無法以其他方式阻止網站發表資訊,故動用《國安法》強行要求網絡服務供應商封鎖網站;並指未來仍會努力保持網站正常運作,同時會研究更多技術上的方法,令香港市民仍然可以獲取網站提供的資訊。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner