立法會選舉︱特稿︱國安公署審查參選人 香港步入「伊朗式民主」

更新時間 (HKT): 2021.01.14 00:03

內地官媒、本地左報,以至親中人士,近日連番吹起就香港選舉制度架設屏障、設政治審查制度之風。在國際社會,設有這種審查的國家並不罕見,例如前港督彭定康曾用作比擬香港的「伊朗式民主」。有學者指出,其實以「觸犯嚴重罪行」作為取消參選人資格的理由,也可能成為操控選舉的目的。

國際社會上,針對候選人作審查的情況並不罕見。以英國下議院選舉為例,參選人須符合不少規定,例如要年滿18歲、有英國國籍、不能為政府官員、法官或警察等,大多屬一般性的規定,而不會針對候選人的政治立場作審查。

伊朗曾大舉取消6,000名參選人資格

反觀伊朗,雖然該國亦就年齡、國籍等有限制,但其憲法監督委員會掌握取消參選人資格的權力,以2016年大選為例,由保守派控制的伊朗憲法監督委員會,就大舉取消了約6,000名參選人的資格,使絕大部份改革派人士無法參選。

香港過去亦僅就參選人的年齡、國籍等一般條件作限制,而沒有進行政治審查。恰巧同樣於2016年的立法會換屆選舉,特區政府首次藉確認書安排,認定5名參選人不符合資格,包括前香港民族黨召集人陳浩天、前本土民主前線梁天琦等,之後多次選舉中,都有非建制陣營人士遭到取消資格。

陳家洛指中共以思想言論入罪 以國安之名清算不同政見人士

選舉觀察計劃成員陳家洛指出,按聯合國人權委員會一般意見第25號所列,「不得以政治見解為由剝奪任何人參加競選的權利」,而國際選舉觀察和研究都指,即使以「觸犯嚴重罪行」作為取消參選人資格的理由,表面看起來有根據,當中亦可能涉及政權與反對黨派之間的政治、宗教、種族等爭議,容易成為當權者清算反對派、操控選舉的目的。

他更指,會對參選人做政治審查的國家,除伊朗外,還有巴基斯坦及共產政權等。而香港的情況是,因中共政權的意識形態和一黨專政,都會以思想和言論入罪,並以國家安全之名清算不同政見的參選人士,使剩下的只是一班「聽黨話、跟黨走的政權寄生蟲」。

記者 呂浩然

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner