港台編導蔡玉玲為報道7.21事件查車牌被控3月開審 表明不會停止新聞工作

更新時間 (HKT): 2021.01.14 17:32

香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲為前年7.21白衣人襲擊市民事件的報道進行車牌查冊,及後遭警方拘控兩項虛報查冊用途罪名,案件今午在西九龍裁判法院再訊。蔡玉玲否認全部控罪,案件排期今年3月24日開審。

蔡玉玲應訊後在庭外受訪,有記者問到港台管理層暫停她在《鏗鏘集》的職務,是否未審先判。蔡透露自捲入案件後,直屬上司和部門主管認為只要她個人情況許可,可以如常繼續《鏗鏘集》工作;惟至上月底,港台管理層突然認為上述安排不適合,並以案件進入司法程序為由,決定在案件完結前暫停她在《鏗鏘集》的職務。

蔡指當初抱着尋找事實和追求真相的精神從事新聞工作,卻因而被捕、被控及捲入訴訟,及後連自己很珍惜的崗位也要暫停,對她來說很不好受,形容是「雙重懲罰」。她表示對管理層決定感到失望,希望港台作為政府部門及傳媒機構,肩負並向公眾展示道德責任。

另外,蔡以自僱形式的非公務員合約服務港台,須每年續約。她透露港台現時沒有安排任何工作給她,沒有任何來自港台的收入,案件審結後會否另有安排則容後才知。雖然《鏗鏘集》的職務暫停,但蔡表明「我自己對於新聞工作係唔會停止」,現時以自由身從事其他新聞工作,但坦言需要時間重新開始。

對於運輸署最近推出向被查車牌車主「通水」、通報誰人查冊的行政措施,蔡指事前並無廣泛諮詢公眾或知會新聞業界。她同意業界所指,認為措施或會令查冊行動打草驚蛇,讓被查冊者預早發現。

蔡玉玲今戴上黃色口罩、一身灰黑色裝束應訊,在庭上否認兩罪。控方由律政司高級檢控官李庭偉代表,他表示書面案情上有7名控方證人,惟大部份案情可以與辯方達成共識,主要爭拗法律觀點。

辯方大律師田奇睿表示,辯方最多只需要盤問3名控方證人,包括車主公司的東主、另一涉案公司的職員,以及一名運輸署職員。據了解,登記車主是一間公司,該車由公司東主購買,並以名下公司名義及另一間公司的地址登記。第二證人則受僱於疑似借出地址的公司。

辯方又指,提問方向涉及事實及法律議題範疇,惟事實部份爭議不多,亦不涉法例違憲爭議。他一度建議法庭預留一整天予雙方盤問證人,惟主任裁判官羅德泉認為案情簡單,提問應不會太長,半天已足夠。

辯方透露,將會爭議涉案事宜是否符合控罪元素,即是否「虛假」以及是否屬於「要項」。辯方亦有多個案例需提交,預料連同法律爭拗陳詞,預留兩天審訊屬足夠,希望盡快排期開審。羅官回應稱,若以拘捕時間計算,尚有很多正遭羈押的被告需要更優先排審。羅官最終將案件定於3月24日開審,預留兩天。蔡繼續保釋。

開庭前,港台節目製作人員工會的代表在庭外聲援蔡玉玲,高喊「無畏無懼無私,支持蔡玉玲」的口號,並高舉「Journalism is not a crime(採訪不是罪)」等標語。

控方今對兩條控罪作出輕微修訂,將罪行陳述改為「為取得《道路交通條例》下的證明書而明知而作出在要項上虛假的陳述」,至於控罪詳情則不變。兩罪指控被告蔡玉玲(37歲)違反《道路交通條例》,指她分別於去年5月17日及6月10日在香港為取得同一輛私家車的車輛登記細節證明書,明知而作出在要項上虛假的陳述,表示申請證明書以作與交通及運輸事宜有關的用途,即進行法律程序和買賣車輛以外的其他有關交通及運輸事宜。

【案件編號:WKCC4075/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner