禁錮疑似女警案 控方指男生「人云亦云」仿效示威者行為 官揶揄:佢未必識呢嗰字㗎

更新時間 (HKT): 2021.02.24 19:19
被告吳睿哲
(蘋果日報)

前年7月7日網民發起九龍區大遊行,一名女子在旺角遭群眾懷疑是拍攝在場人士的便衣女警,遭包圍及要求刪除影片。事後三名男女分別被控非法集結、非法禁錮及非禮等罪,案件今於區域法院續審。其中一名時為學生的男被告今自辯指,當時只是打算分隔市民與女事主,以便保護市民。法官練錦鴻聞言反問:「佢前面冇人㗎喎!你分隔啲咩呢?」當控方問男生是否「人云亦云」仿效示威者行為時,練官嗤笑謂:「佢未必識人云亦云呢嗰字㗎。」

三名被告依次為男廚師黃子隆(31歲)、男學生吳睿哲(23歲)及女教師蘇瑋善(26歲)。他們同被指於2019年7月7日在旺角山東街與西洋菜南街交界非法囚禁女事主X,並於同日同地與其他不知名人士參與非法集結。黃子隆另被指事發時非禮X。

官:佢前面冇人㗎喎!你分隔啲咩呢?

現職註冊社工的次被告吳睿哲供稱,案發當晚10時許,他離開女友位於大角咀的居所,欲前往旺角東站乘搭港鐵回家。他途經案發地點時,看見事主X正蹲在地上,被人包圍,更以手掩面。他聽見有人稱呼X為「madam」,又指控她打人。吳希望事主可澄清其身份,故詢問對方謂:「委任證呢?」

現場片段顯示,吳站於X身旁並舉高雙手。他今解釋如此是為免與女事主X有不必要的身體接觸。吳承認曾高呼「人鏈」及「圍住」,是因他不希望有人捉著事主,故欲以人鏈方式取代;至於高呼「圍住」則是希望分隔事主與其他市民,並保護市民。

控方盤問時翻看現場片段,指X身旁便是吳,市民則站在較後位置,根本毋須分隔雙方。練官協助控方提問,問吳:「佢前面冇人㗎喎!你分隔啲咩呢?」惟吳尚未回答,練官已催促謂:「你答我問題好冇呀!答!」吳問練官可否重複問題,練官不耐煩表示:「我唔問喇!」

控方指吳高舉雙手「頂住」X,是意圖圍著X,不讓她離開。吳解釋,當時欲引起X的注意並與其交流。練官聞言反問:「你覺得你有權同陌生女子交流同引起佢注意力?」吳稱沒有。控方續問吳是否「人云亦云」,仿效示威者的行為;練官聞言嗤笑謂:「佢未必識人云亦云呢嗰字㗎。」

法官要求辯方回應是否有權要求休班警員出示委任證

庭上繼續播放現場片段,可見吳曾大聲質問X:「你啲夥計好X鍾意除口罩個喎!你揞乜X嘢面呀!」控方問吳是否同意其用語極具侮辱性,吳解釋指X神情閃縮,又刻意遮住容貌避開鏡頭,故才詢問對方。練官此時再次插嘴謂:「我唔明個logic ,你有權影佢個樣咩?」吳承認沒有,但指聽到X被指控打人。

吳於辯方覆問下補充,由於X被指控打人,故希望可透過對話解決事件。練官要求吳的代表律師於陳詞時回應,究竟市民是否有權要求並非當值的警員出示委任證。

第三被告蘇瑋善則供稱,她是一所女校的老師。當日她曾參與合法遊行,其間戴上口罩,以防容貌被媒體拍攝,引起學生及家長不滿並向校方投訴。

當晚她前往朗豪坊旁的小巴站乘車回家,其間看到地上佈滿雨傘,遂收集了較新的雨傘,並將其中一把黑色縮骨遮放進背包。經過案發地點時,她看見有人指著置身於人群中的X大喊:「搶嘢呀!」她見狀遂走進人群中察看。

辯方大狀馬維騉今於庭上以「Jessica 」稱呼蘇,惟遭練官阻止,練官並謂:「用第三被告。我哋唔好咁親熱啦好冇?」審訊明續。

【案件編號:DCCC893/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner