全面管治權︱田飛龍指立會5大選區要拆細 「黃化」功能組別要一分為二

更新時間 (HKT): 2021.02.25 22:38
田飛龍建議將立法會5個地方選區拆細,而教育界、法律界功能組別要一分為二、三。

北京已磨刀霍霍,準備全面整肅香港選舉制度。全國港澳研究會理事田飛龍提出具體方案試水溫,包括將立法會5個地方選區拆細,美其名為「引入競爭」。功能組別方面,田針對所謂「黃化」的界別,例如教育界、法律界要一分為二、三,至於只有不足10年歷史的「超級區議會」界別,也要壽終正寢。

批比例代表制令「選舉碎片化」

在北京高舉「愛國者治港」的旗幟下,田飛龍接受《有線新聞》專訪時,砌詞指現時立法會5大選區不能反映人口變化,應劃得更細,以引入競爭,同時強調要重點檢討比例代表制,引入其他制度。他指摘比例代表制「容易讓小黨左右政局,並且容易令選舉碎片化,這樣會造成一些極端的撕裂,他只要抓住碎片化的選民,從極端主張、極端參選方式就能進入立法會,從而令立法會容易被帶走、帶偏」。

參選須接受「愛國者治港」為標準的審查

田亦針對功能組別指,「超級區議會」界別實際上等同直選,可考慮轉為功能界別(註:超級區議會現時已為功能組別議席),而部份被「黃化」的專業界別就要分拆,「例如教育界、法律界存在『黃化』的現象,或者拆分作一分二、一分三,或者是內部個人和團體(選民)作平衡或轉換,同時不管如何重新劃分在候選人提名參選時,都要接受以『愛國者治港』為標準的新的審查、規則審查」。

馬嶽指選區劃大劃細分別不大

中大政治與行政學系副教授馬嶽認為,撇除DQ、宣誓等因素影響下,若果民主派與建制派的得票比例不變,將選區劃大或劃小帶來的分別不大。他表示,當初在立法會直選引入比例代表制,是為了保障當時只取得3成選票的建制派能取得3成議席。他又舉例指,假如直選改用過去對規模較大政黨有利的雙議席雙票制,即每區有兩個議席,每名選民有兩票,民主派派出兩人參選,只要取得逾5成選票就贏得兩個議席。

馬認為,即使沿用比例代表制,票數與議席的關係亦不會相差太遠,因為未來的選舉中,還有甚麼人可以參選屬未知數,加上被視為憑少數票當選的激進派,在DQ下已不能參選。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner