8.18未經批准遊行案 余若薇完成隔離今「歸隊」出席聆訊

更新時間 (HKT): 2021.02.25 14:54
余若薇今終「歸隊」出席聆訊。

九名泛民人士涉於前年8月18日組織及參與未經批准港島遊行,案件今在西九龍裁判法院續審。代表壹傳媒創辦人黎智英的資深大律師余若薇,早前因接觸感染武漢肺炎的港台髮型師,須入住隔離中心,日前完成檢疫,今日終可「歸隊」出席聆訊。

今日輪到有份處理前年8月民陣集會遊行申請的高級督察冼佩雯(譯音)作供。辯方向她播放片段,顯示8月18日下午維園集會期間,足球場已有大量群眾,民陣曾呼籲市民先使用中央草坪,看看警方幾時才開路。其後民陣發言者指警方已開放高士威道,民陣陳皓桓批評警方沒有指示群眾如何離場。

冼今供稱,當時身處指揮中心,留意集會情況,「我哋警方從來冇開路畀任何未經批准嘅遊行」,而她沒注意民陣說過警方開了路。至於片中民陣稱配合警方要求「流水式」離場,冼說沒留意確實言詞,「淨係知佢哋準備遊行咁樣」。而她已即時在指揮中心大叫通報同僚。她不同意警方沒有指示群眾怎樣離場,因有警民關係組同僚向主辦單位說過離場方向。

冼一度稱不反對通知書有提及維園足球場人太多時,集會也可使用中央草坪。不過當她閱讀通知書後承認記錯,解釋由於中央草坪不在康文署公開借出進行公眾活動的場地之列,所以通知書「冇寫一啲book唔到嘅地方落去」;只是警方一向在民陣或其他組織活動時,會告訴主辦單位若人多時可使用中央草坪。

總督察指當日軍裝警遭辱罵 「我哋同事直頭係俾啲人群淹沒咗」

控方早前指,當日維園集會開始前,由於群眾指罵警方,警方為免衝突,撤走維園外圍的100餘個軍裝警員。決定撤退的總督察陳偉文(譯音)今作供,他稱當日在維園東西兩邊協助群眾入場,約中午時分,有個別示威者途經時出言侮辱警察,包括使用粗言穢語和向警舉中指。警方按訓示保持忍讓,但辱罵愈來愈嚴重,人群增至數以百計,「我哋同事直頭係俾啲人群淹沒咗」。為免不必要的警民衝突,他叫同事與群眾保持距離,約兩時半撤走3個小隊。

辯方盤問陳時,質疑他當時沒記錄辱罵情況,相隔17個月錄口供才提及,記憶未必準確。陳答不同意,謂「冇記低唔代表唔記得」,強調自己有份落場執勤,有份被辱罵。辯方提到警方前年下半年進行「踏浪者行動」,也時常有人辱罵警方,問陳有否參與行動。陳確認當年較後時間的確如此,而自己曾多次參與。

有辯方大律師指,撤走軍裝警其實與市民辱罵無關,按原定計劃,維園外圍3個小隊在下午3時後便會調去保護警方建築物。陳不同意。

辯方又問及前年六四晚會,警方是否有封路和潮水式人流管理等部署。陳同意有協助群眾入場和離場;其後主動補充,前年8月時警民關係跟同年六四相比有天淵之別,「我仲記得六四,同事做嘢嘅時候係冇俾人辱罵過嘅」。

被問到8月18日集會撤走軍裝警後,警方是否沒做任何措施確保疏散有秩序,期望民陣負責處理疏散,陳指其他警力的調配不是由他負責,他無法評論。

聆訊明續。

本案被告包括不認罪的黎智英(73歲)、李卓人(64歲)、吳靄儀(73歲)、梁國雄(64歲)、何秀蘭(66歲)、何俊仁(69歲)、李柱銘(82歲),以及認罪的梁耀忠(67歲)和區諾軒(33歲)。

【案件編號:DCCC536/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner