官嘲社工未必識「人云亦云」

更新時間 (HKT): 2021.02.25 02:00
■被告吳睿哲(圓圖)及蘇瑋善(上圖)昨在庭上自辯。

【圍「女警」案】

【本報訊】前年7月九龍區大遊行後,有短髮女因拍攝而遭示威者懷疑是便衣女警,將她包圍。三男女被控非法禁錮等罪,案件昨續審。其中任職社工的男被告自辯,欲解釋當時是想分隔女事主及市民,以保護市民,但他先遭法官練錦鴻反駁,指女事主當時前面無人,「分隔啲咩」,繼而被控方質疑他仿效其他示威者「人云亦云」。練官嗤笑謂「佢未必識人云亦云呢嗰字㗎。」

三名被告依次為男廚師黃子隆(31歲)、男學生吳睿哲(23歲)及女教師蘇瑋善(26歲),被指於前年7月7日在旺角非法囚禁女事主X,及參與非法集結;黃另被控非禮X。

註冊社工、次被告吳睿哲供稱,當日途經案發地點時聽見有人稱呼X為「Madam」並指控X打人,他希望X澄清身份,問對方出示委任證。吳承認曾高呼「人鏈!圍住!」解釋因不希望有人捉着X,遂以人鏈方式取代;「圍住」則希望將X與其他市民分隔。

控方播片,指吳站在X身旁,市民則站在較後位置,根本毋須分隔兩者。練官加入盤問,問吳:「佢前面冇人㗎喎!你分隔啲咩呢?」惟未待吳作答,練官已催促:「你答我問題好冇呀!答!」吳問可否重複問題,練官語帶不耐煩拒絕。

大狀用洋名叫被告 官:唔好咁親熱

吳解釋當時圍住X,只欲引起X注意並與她交流,練官再問:「你覺得你有權同陌生女子交流同引起佢注意力?」吳答沒有。

控方問吳是否「人云亦云」仿效示威者行為,練官聞言嗤笑,並謂:「佢未必識人云亦云依嗰字㗎。」及後吳解釋因見X神情閃縮,又刻意遮住容貌避開鏡頭,才質問對方為何掩面。練官再次插嘴:「我唔明個logic ,你有權影佢個樣咩?」吳承認沒有。

在中學任教的第三被告其後亦自辯,稱當日聽到有人叫「搶嘢」,故走近查看,代表大狀一度熟絡地以「Jessica」稱呼她,練官即謂:「用第三被告,我哋唔好咁親熱啦好冇?」案件今續。

案件編號:DCCC893/19

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner