社工與侍應非法集結罪成 官指攜帶手套不信是旁觀者判囚9個月

更新時間 (HKT): 2021.02.26 12:59
主任裁判官蘇文隆

前年8月5日網⺠發起全港大罷工,大埔汀角路與太和路一帶出現阻路等示威活動,有人駕電動滑板車向警方掟汽油彈,警方發射催淚彈驅散,推進時制服一對男女。兩人否認參與非法集結罪, 案件今於粉嶺法院裁決。主任裁判官蘇文隆拒絕接納兩人自言是旁觀者的說法,指二人當時攜有手套,唯一的可能是他們與非法集結者同流合污,戴著手套敲打雜物及堵路,導致交通癱瘓,擾亂公眾秩序,裁定二人非法集結罪成,判監9個月。

兩名被告為男侍應姚志聰(22歲)及女生郭煥琳(25歲),兩人均家住大埔區。他們聞判後不禁抽泣拭淚。

辯方審訊時爭議兩被告並非參與集結的人士,他們可能是記者或在旁觀察的人。惟蘇官指當時兩人沒有記者證,故否定二人為記者。蘇官又指,警方當時向馬路推進,若被告是旁觀者,會從馬路兩旁離開;但他們卻身處馬路中,裁定二人必定是從位於馬路的集結人群中向後跑。

蘇官又大惑不解為何兩被告會攜帶手套,揚言除非二人當時意圖動粗。蘇官指唯一的可能是被告與非法集結者同流合污,為免弄傷雙手,曾戴著手套敲打雜物及堵路,導致環境嘈雜,交通癱瘓,擾亂公眾秩序。

另外,女被告郭煥琳曾向警方透露,她是購買鹽水才會經過此地,蘇官想不透為何買鹽水要攜帶手套,最終裁定兩被告罪成。

女被告從未戴上手套

辯方求情指,沒有證據顯示男被告與暴力事件有直接關係,他亦未被搜出藏有攻擊性武器。男被告的父親撰寫求情信指,被告生性善良,十分照顧家人。男被告的兩名年幼的胞妹亦撰寫求情信,望法庭讓哥哥可盡早回家與他們團聚。

辯方續指,女被告事後已感到相當懊悔。她於案發時即將畢業於社工學系,現為註冊社工,但因有案在身,沒有任何機構願意聘用她,導致她難以投身社福界。被告的親友均稱讚她品格良好,願意服務長者。

蘇官聽取求情後,隨即判兩人即時入獄9個月。辯方指男被告會爭論定罪元素,又指女被告的手套是於背包中搜出,從未戴上手套,申請保釋等候上訴,惟遭蘇官一口拒絕。

【案件編號:FLCC1433/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner