律政司狙擊 兩把風男加刑至10個月

更新時間 (HKT): 2021.02.26 02:00
■高院首席法官潘兆初

【私了便衣案】

【本報訊】去年元旦「毋忘承諾,並肩同行」遊行,未幾遭警方腰斬。示威者當晚轉戰旺角堵路示威,其間有便衣警遇襲,兩名負責把風的男子被裁定襲警罪成,判囚三個月。

指原審判刑原則性犯錯

律政司不滿刑罰過輕提覆核,上訴庭昨接納申請,指原審裁判官判刑原則性犯錯,量刑明顯不足。鑑於罪行和情節嚴重,刑期起點應為12個月;惟考慮兩人已服畢原本刑期,酌情減刑後改判入獄10個月。

律政司高級助理刑事檢控專員黎嘉誼庭上指,原審裁判官林子勤錯誤區分夥同犯案的刑責,於沒有任何實質證據支持下,接納把風的兩名答辯人李炳希(22歲)和利子恒(25歲)自稱對法律無知,作為有力的減刑因素,屬原則性犯錯。以案情嚴重性,包括涉事警員何思駿遇襲後頭部受傷,顱內出血,判刑三個月明顯不足。

黎並指黃之鋒非法集結案判刑指引適用於本案。高院首席法官潘兆初質疑控方原審時並無控告非法集結罪,「點可能係咁?」黎解釋,本案涉人多勢眾、夥同犯案及暴力元素,證據上已清楚顯示。上訴庭法官彭偉昌則認為「當日發生乜事,大家都知」,毋須花時間爭論;高院法官潘敏琦亦指,「其實夥同犯案,人多勢眾,本身已經係加刑因素」。

代表兩答辯人的大狀藍凱欣陳詞指,案發當日雖有聚集發生,惟本案案情並無相關情節。彭官反駁指案發日遊行引發的事件被廣泛報道,眾人皆知,故此「唔使爭拗」。藍指兩人是在施襲的後段才出現,半分鐘後已完結,而且把風與真正落手襲擊者角色有別,罪責亦應有所不同;又指兩人對法律認識不足,只因不想朋友被發現,才會倉卒決定為把風。

案件編號:CAAR14/20

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner