中大削學生會職務或違例 學生會有條件提覆核挑戰決定

更新時間 (HKT): 2021.02.26 19:24
中文大學校方下令暫停學生會幹事於校內各委員會的職務,以及要求學生會註冊為獨立社團或公司等。有律師指,當中至少有兩項決定或與法律相牴觸,稱若學生會提司法覆核,舉證責任將落於中大一方。

中文大學校方昨(25日)晚宣佈,因候任學生會內閣「朔夜」言論或違《國安法》,及對大學作失實指控,下令暫停中大學生會幹事於校內各委員會的職務,以及要求學生會註冊為獨立社團或公司等。中大校方至今仍未解釋作出決定的法律依據。

有律師指出,當中至少有兩項決定或與法律相牴觸,包括暫停中大學生會長在法例訂明下屬教務會當然成員的職務。認為「朔夜」若作出司法覆核,舉證責任將落於中大一方。

本報就校方作出決定之法律基礎、「朔夜」所被指違《國安法》或詆毀學方的言論,以及會否收回學生會設施等,已向中大查詢,惟至截稿前仍未有回覆。

《中大規程》訂明學生會會長屬教務會當然委員

律師莊耀洸指出,根據《香港中文大學條例》附表1的《中大規程》第14條,訂明中大學生會會長屬教務會的當然委員,認為如校方決定「暫停」其委員會職務,或會與法例相違背,有條件可提出司法覆核挑戰決定。

莊續指,校方昨晚(25日)在聲明中,並沒有就「暫停職務」訂立限期,以及解釋其權力來源,故難以判斷校方的法理依據是否充份,但強調中文大學身為法定大學,作決定前有責任提供充份理據、公平程序,以及予學生會充足回應,「咁大件事,唔係可以簡單傾完就算,一定要有清晰程序」。

學生會屬中大架構 有關改動須先諮詢持份者再由校董會決議

此外,中大校方同時亦要求學生會註冊為獨立社團或公司,自行承擔法律責任。莊耀洸稱,《中大規程》訂明中大「可」設有學生會,意味着設學生會並非強制要求,「即係可以唔成立」,故校方有關決定未必違法。

惟莊指出,《規程》同時訂明學生會章程須經大學校董會批准,若會章由校董會審批,正反映學生會屬中大架構之一,須先諮詢持份者,再由校董會作決議案才可改變其地位。

他又質疑,如中大學生會註冊成社團,並自負責任後,是否仍須向校董會提交章程;但同時若未有向其提交章程,卻又違反《中大規程》,變相自相矛盾,更或會觸發修例。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner