初選大搜捕︱特稿 ︱ 8人暫未被提控 協議「攬炒」成關鍵?《墨落聲明》疑觸紅線

更新時間 (HKT): 2021.02.28 23:33

2.28初選大檢控,47位參選人正式被落案起訴,涉《國安法》下的「串謀顛覆國家政權罪」;其中8人暫時未被檢控,5月再報到。8人可續保原因未明,當中參與初選的7人中,則有人曾公開反對「攬炒」,亦未有明言會無差別否決預算案。外界質疑檢控與否未見標準,也猜測與是否參選人原先要簽署、有關各自選區的初選協議有關,同時也指政權或欲以此手段分化民主派。

8人暫未被起訴 劉凱文:猜不到政權紅線

當局至今未有解釋為何55被捕者中,8人暫時未獲正式起訴(關尚義、涂謹申、鄺俊宇、劉凱文、袁偉傑、李國麟、李芝融及安德里)。

其中一直反對「攬炒」的衞生服務界初選參選人劉凱文獲續保後直指,現時已猜度不到政權紅線。有民主派亦指對今次部份人未獲起訴感疑惑,質疑是否分化手段;但也有民主派估計,是否起訴或與初選者有否簽訂初選協議文件有關。

相關報道:47人被指「謀劃」當選後攬炒顛覆政權 大律師:控罪範圍廣泛較易起訴

五個地區直選有初步協議

據了解,民主派35+初選最初草擬協議,要求參加者簽署;及後因應政局形勢,未有要求初選參與者聯署。但有消息指,五個地方選區均有自行擬訂聲明或協調,各區內容或有不同,最初協調時已要求參選人簽署,包括「積極否決」預算案等內容;但超級區議會及衞生服務界未有相關協議存在。

與此同時,抗爭派在戴耀廷指毋須參選人簽訂協議後提出《墨落無悔》聲明,當中表明否決預算案及迫使政府回應五大訴求,各大黨派中唯民主黨及社民連未有簽署;衞生服務界中亦只有余慧明簽署。

綜合7名被捕但暫未獲提控的參選人中,超區涂謹申、鄺俊宇,衞生服務界李國麟、劉凱文及袁偉傑亦未有簽署有關聲明;而沒有簽署《墨落無悔》聲明的民主黨及社民連人士同時被控,則或與地區直選的初選協議有關。

至於參加九西初選的安德里及新東初選的李芝融屬政治素人,未見明顯要有否決預算案目的,亦明言參選是主打民生議題,或因而暫時避過一劫。

衞生界4參選人中 3人不支持攬炒獲續保

《蘋果》翻查資料,衞生服務界的劉凱文曾公開表明自己「不是攬炒派」,又質疑否決財政預算案逼政府解散立法會是太理想化;另一參選人袁偉傑表明不會反對每一項議案,更質疑反對所有議案的意義,「係咪成個香港一齊停擺?」

原議員李國麟初選時也未有明言支持攬炒;被媒體訪問時問到民主派若達成「35+」,他亦僅稱「35+」後可以控制議會,當控制議會立法會便可以發揮應有制衡的能力,未有稱必然反對所有議案。

同樣地,安德里於初選前接受傳媒訪問時被問到對政治「攬炒」有何看法時,僅稱需視乎情況,「唔會所有嘢都攬(炒)晒。」李芝融也未有明言支持攬炒,反而在接受傳媒訪問時強調關顧弱勢,推動民生議題,稱若民主派能夠達成「35+」,就有足夠議價能力,「令到期望發生的事發生到。」

至於唯一未被起訴的初選組織者、人權律師關尚義,未知其外籍身份亦會否是檢控與否考慮因素。

劉銳紹:政權圖產生震懾作用

時事評論員劉銳紹認為,今次政權的檢控行動,重點不在於估計其動機,關鍵在於行動所造成的客觀效果,他指引用國安法大舉拘控民主派人士產生震懾作用,部份人又未有同時被正式起訴,認為政權有意放出「有權咁做」的訊息,對不同人心理產生有不同反應,引發當事人或其他人猜測政權後着的政治化學作用。

至於部份人未被起訴會否起分化作用,劉強調,愛國者標準是按國內政治需要改動,認為分化問題視乎民主派對於事件的理解是否夠強或是否懂得回應,「分唔分化睇自己」。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner