主教山配水庫︱民間專家報告:文物價值極高 應評法定古蹟

更新時間 (HKT): 2021.02.28 14:58
民間「主教山配水庫文物價值報告」認為深水埗主教山配水庫文物價值極高,值得評為法定古蹟。

去年底深水埗主教山配水庫因工程被毁壞,令百年羅馬式石柱配水庫曝光,亦揭露政府歷史建築保育漏洞。活現香港聯同建築或歷史專家合作研究,公佈民間「主教山配水庫文物價值報告」,根據古蹟辦評定建築的6大準則,包括歷史價值、建築價值、原真性、罕有程度、組合價值及社會價值,認為配水庫文物價值極高,值得評為法定古蹟。

有份研究、早年已揭示配水庫模樣的中大建築學院建築碩士畢業生林嘉慧稱,在建築價值方面,主教山配水庫由花崗岩石柱和紅磚圓拱所組成,亦是也是香港唯一以花崗岩石柱、紅磚圓拱和混凝土桶形拱頂和擋土牆而建成的配水庫。她稱三種物料反映當時香港建築歷史,如紅磚反映殖民地歷史,花崗岩估計屬本地建築物料。在配水庫落成後,其後落成的的紅磚建築,如香港醫學博物館和舊上環街市北座大樓等亦已被列入為法定古蹟。

有份研究的建築歷史學者黎雋維亦稱,利用3種物料興建配水庫當年香港過渡性建築方法,其後建築物多以鋼筋混凝土建成,故現存使用此方法建成的建築物不多,亦突顯似配水庫的獨特性。

見證九龍由泵井變水塘供水

就歷史價值方面,主教山配水庫為1902年啟動的「九龍重力自流供水系統」的重要一環,是作為20世紀九龍供水設施的起源,見證九龍半島由泵井供水到水塘供水的轉變。負責配水庫的建造工程的工程師Lawrence Gibbs,他其後加入的Denison, Ram & Gibbs建築師樓,亦設計出不少具歷史價值建築,包括屬法定古蹟的香港大學儀禮堂及梅堂,花園道梅夫人婦女會等。

報告亦稱,主教山配水庫建築特色大致保留完整,雖曾於1952年進行改建,加建混凝土牆以縮小貯水區等,而108條支柱中有30條嵌入了壓實泥土區內,但沒有影響原來結構,即使去年水務署工程破壞了主教山配水庫,但估計約九成範圍並未受影響。至於罕有程度,除了其獨特的建築材料外,配水庫為全港尚存5個戰前配水庫之一,是九龍半島現存已知第二古老的配水庫,同具歴史的山頂克頓道食水配水庫早前已確認被拆毀。

直接連繫5法定古蹟1歷史建築

至於組合價值,報告稱主教山配水庫與九龍水塘5項法定古蹟,包括主壩等,和一級歷史建築九龍油麻地舊水務署抽水站有直接連繫,皆為九龍早期供水歷史的標記。而主教山配水庫昔日改善了九龍供水系統,大大減低疫症傳播,亦具社會價值。

活現香港共同創辦人陳智遠稱,他們會將報告交予古蹟辦及古諮會,認為報告反映配水庫價值值得列作法定古蹟,若當局不將配水庫列作法定古蹟,應向公眾交代理據。他亦批評,政府官僚地將部份未能列為建築物的構建,如今次配水庫,列作不去處理的項目,令不少具歷史價值的構件因此消失或面臨清拆,如全港早前僅剩7個的界碑,其中一個亦因工程被𠝹去一半。

斥古蹟辦誤導公眾

陳智遠更直斥,古蹟辦一直聲稱2017年古諮會行在會上決定暫不處理水缸等30多項非建築物的歷史評審。但他翻查當年會議錄音,會上根本沒有決定一刀切不處理這些構件,批評古蹟辦誤導,決定亦令人難以信服,「冇理由為古蹟把關嘅部門會用咁落伍嘅保育方法」。

他們促古物諮詢委員會改革評審機制,防止類似事件再次發生。黎雋維建議可參考外國保育建築的方法,如英國會要求一至三級的歷史建築均需保留,但容許業主作適量改建,而當地亦就基建及建築物定下不同的評審標準,而並非如香港一般只有一套標準評審所有建築物及構件。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner