律政司不分案 大狀斥濫用程序

更新時間 (HKT): 2021.03.03 02:00
■陳日君樞機昨由早到晚在法院守候,並在囚車離去時向被告揮手。

【本報訊】國安法指定法官蘇惠德連續兩天馬拉松式聆訊,令一眾被告及律師團隊身心俱疲。有大律師批評控方同時控告40多人,申請長時間押後之餘又反對被告保釋,「直情係濫用司法程序」。他批評馬拉松式聆訊脫離正常做法及「唔人道」,認為蘇官應因應控方作出衝擊法庭良知的不當行為加以阻止,中止聆訊,將所有被告釋放。

或擔心不同官審會批保釋

該名大律師稱:「正常嚟講,控方咁做法,一早俾官鬧咗!仲吞聲忍氣咩?」他續稱,律政司早應預計不可能一兩天內完成處理47人,既然如此何不分開數宗案件,於不同法庭處理過堂程序。

另一位大律師亦認同,案件本可分拆至少三案處理,「咁多國安法指定法官,Ivy徐(主任裁判官徐綺薇)、Don蘇(主任裁判官蘇文隆),個個都做得㗎。雖然佢哋唔同法庭,但特事特辦吖嘛!」他揶揄政府或因「算死草」,怕分開處理會導致有人獲准保釋,「佢會唔知點解釋」。

他又說,司法機構早該知道要處理近50人的案件,「就算每人講10分鐘,一日都做唔晒!有數得計,更何況𠵱家講緊國安法,唔通講5分鐘咁少呀?」他認為蘇官處理案件上顯然沒考慮各被告情況,做法不人道。

有大狀亦坦言,國安法案件幾乎可預計沒保釋機會,故法庭毋須急着處理,「冇必要踩到兩點幾,為難佢哋(被告)」。他表示,蘇官是有豐富經驗的裁判官,不明他為何會如此離譜,「好話唔好聽,搞到咁夜,啲被告、律師,連個官都唔知清唔清醒,咁個決定仲算唔算公道呀?」

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner