集結案無片呈堂 官質疑:點證明?

更新時間 (HKT): 2021.03.04 02:00
■案發當晚有少年在大埔墟站遭群警亂棍扑爆頭,浴血倒地。資料圖片

【本報訊】前年9月約200名大埔街坊計劃在港鐵站手拖手築人鏈,聲援機場「和你飛3.0」行動,其間有少年在大埔墟站內遭群警亂棍扑爆頭,頭破血流倒地。警方事後拘捕11人,包括一對父女,指他們參與非法集結,案件昨再訊,11人全部否認控罪。主任裁判官徐綺薇認為指控含糊,質疑控方「有冇拎過法律意見」;當得悉控方無閉路電視呈堂,更不禁謂:「無可能嘅事啦係咪?無閉路電視點證明?」

控罪含糊 促徵法律意見

八男三女被告案發時介乎16至50歲,除最年長的被告陳志超報稱退休外,餘下皆為學生。各人皆被控一項參與非法集結罪,辯方昨質疑控罪書寫法含糊,到底是指控各被告參與同一個非法集結,抑或是11個不同的集結。徐官稱有相同觀察,質疑控方有否索取法律意見,下令控方徵詢意見後再通知法庭。

控方透露審訊時將傳召17名證人,除一名港鐵職員外,其餘皆為警員。徐官問:「控方會唔會依賴閉路電視片段?可唔可以講多少少?」辯方其後透露,有收到控方提供的新聞片段及港鐵閉路電視片段。

控方解釋有關片段質素欠佳,不打算呈堂。徐官即謂「你應該同我講有,但質素唔好,所以唔打算依賴」,並質疑「定你根本未有準備好你嘅案件,你有用心睇案情,應該知有閉路電視片」。案件押後指4月13日預審,各被告續准保釋。

案件編號:WKCC3189/20

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner