禁足主庭兼收緊採訪限制 
直播消音「形同秘密審訊」

更新時間 (HKT): 2021.03.04 02:00
■吳靄儀昨批評不應限制旁聽直播的內容。

【本報訊】今次聆訊司法機構未有安排被告家屬及記者入主審法庭旁聽,只能透過延伸法庭及記者室的直播系統得知庭上消息。首天聆訊記者及家屬仍能透過直播系統,得知一眾被告開庭前的情況;惟審訊翌日,法庭收緊做法,只在法官差不多步出法庭當刻,才聽到庭內聲音;記者室的直播系統更疑似故障,聆訊中途一度「有畫無聲」,記者根本無法得知庭上內容。有家屬質疑跟「秘密審訊」無異,旁聽的大律師吳靄儀亦批評,若果不安排記者及家屬進入正審法庭,便不應限制旁聽直播的內容。

首天聆訊,延伸法庭及記者室均能透過直播系統,看到及聽到庭內情況,如民主黨林卓廷在庭內向太太示愛、前立場記者在何桂藍在庭內唱歌,以表示他們安好。惟翌日開始,開庭前律師及被告都已就座準備,直播系統卻「有畫無聲」。

昨日各被告陸續進庭,旁聽庭的家屬及友人立即湧到螢幕前,尋找至親的蹤影,但「有畫無聲」,坐在延伸法庭的的家屬及記者,對此亦鼓譟不滿,有家屬質疑是「秘密審訊」。旁聽的大律師吳靄儀亦批評,不應限制旁聽直播的內容。民陣召集人陳皓桓不滿謂:「離晒大譜呀𠵱家!司法機構咁做得嘅咩?」

記者室的直播系統亦「有畫無聲」,記者無法聽到庭內對話或任何聲音。記者要求司法機構新聞官開啟直播聲音,但新聞官多次重複表示:「聆訊開始,法庭延伸部份(包括記者室)就會有聲。」有記者質疑為何司法機構要為採訪設限,並改變一貫做法,突然關掉直播系統的聲音,新聞官只多次重複上述答案。

記協斥礙記者報道

其中一名被告彭卓棋胞弟、中西區區議員彭家浩表示,過去三天聆訊都只是透過延伸庭直播得悉主審庭情況,被告看似「得粒米(大小)」,自言「唔知係咪佢(彭卓棋)嚟。」他表示未試過不准公眾及傳媒進入主審庭聽審,今次甚至連直播咪也一度被調較至靜音。他同意吳靄儀所言,主審庭和直播庭都應獲得同等對待。彭說,不擔心胞兄遭還柙期間「會俾人溶咗或者點」,「我係擔心嚟緊幾個月睇唔到佢,甚至乎touchwood,講緊唔知幾多年(看不到)。」

司法機構回覆稱,基於司法公正,以免訴訟各方在不知情下,對話被直播系統公開,故在正式開庭前,會關上聲音廣播系統。

香港記協主席楊健興則認為,在開始聆訊前「有畫無聲」,這已跟轉播原意不符,因轉播原意是即使庭內一個記者也沒有,也可以透過轉播技術得知庭上情況,現時安排絕對影響記者報道。楊又指被告家屬及親友未能入庭,不能面對面見被告,希望當局能從人情角度考慮作安排。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner