721白衣人︱證人盤問下承認不肯定被告村長有否指嚇市民

更新時間 (HKT): 2021.03.04 16:00
被告鄧英斌
(蘋果日報)

前年7.21元朗白衣人襲擊事件,不認罪的6人繼續受審,聆訊踏入第9天。在車廂目擊案發情況的遇襲證人C繼續接受辯方盤問。證人於警方認人程序中認出橫台山河瀝背村村長、第七被告鄧英斌在月台出現,他在盤問下承認當日只見鄧身處月台,口部有郁動;惟現場太多聲音,他不肯定鄧有否指嚇市民。鄧的大狀則指,C的書面證供提及鄧指嚇月台上的人,庭上卻指是車廂內的人,質疑C狡辯。散庭午休時,鄧似乎對盤問效果甚為滿意,笑向大狀豎拇指讚好。

證人C今早接受第七被告、八鄉鄉委會居民代表及橫台山河瀝背村村長鄧英斌(61歲)的代表大律師謝英權盤問。謝一開始便問及C的學歷及職業,C答了幾條問題後反問:「誒⋯⋯我有冇必要回答呢?」法官葉佐文亦問辯方,C的背景與本案有何關係。謝稱有關,但其後沒再堅持追問下去。

指鄧英斌與白衣人走得近 似有共同目欲攻擊車內乘客

C在盤問下稱,在車廂內被白衣人襲擊期間,看見一名穿白衣、黑褲、沒戴口罩的人,拿着木棍與其他白衣男子,「一group人咁」在月台行過。C稱與白衣黑褲男相隔約5米,曾看見該人正面,故在警方認人程序認出他正是鄧英斌。

謝問,C口中的持棍男子有否指罵他及車內乘客,C稱該人口部有郁動,但因有多人同時說話,他辨別不到那把聲音是否來自持棍男子。謝質疑C被襲期間,竟仍能留意到5米外的其他人並認出容貌;C稱因該群人突然行過大叫,且有不友善動作,望着及指住車廂,「覺得有威脅性嘅人行過」,故留意該人。他是在施襲者停頓期間觀察到5米外的人。

在辯方追問下,C承認不肯定鄧英斌有否指嚇車廂內的人,只肯定鄧身邊的白衣人有指嚇乘客,而鄧是該群白衣人的其中一員。法官問C為何覺得該人與白衣人同一夥,C指該人與白衣人走得很近,各持武器,但沒有互相毆鬥,似有共同目的想攻擊車內乘客。

辯方向C指出,被告鄧英斌沒有在月台該位置出現,C也沒可能見過他;即使有見到,鄧也沒手持武器。C不同意。

另外,C在警方錄口供時稱鄧指嚇「月台上的人」,而非車廂內市民。C一度稱錄口供時「我搞錯咗」,辯方即時反駁:「你狡辯啫證人!」C及後解釋,警方錄口供時提及衝突事件發生在元朗站大堂,但他當時在上層列車內,只看見月台情況,故用「月台」概括稱呼列車停泊的樓層。

辯方稱不是指證人講大話

證人C曾在警方認人行列及庭上認人程序中,均認出第七被告鄧英斌當晚在月台上出現。鄧的代表大狀盤問時,仔細查問C向警方提供的口供與庭上說法疑不一致之處,指C描述月台上鄧與他的距離時,「故意」向警方說出一個較短距離。控方質疑辯方問法,法官亦向辯方澄清是否指控證人「講大話」,辯方隨即收回「故意」之說,亦稱辯方立場未去到指控證人講大話,「未到呢步」。

辯方亦播放港鐵閉路電視片段,顯示曾有大批白衣人在月台聚集,要求C從片段指出鄧的位置,惟C觀看整段片都未能找到鄧的身影。辯方質疑:「你之所以認出D7,並唔係因為你當晚真係見過佢喺月台?」主控官周天行打斷謂:「係咪話佢捏造?」法官亦提出同樣疑問,辯方收回問題,要求休庭請示被告意見。

再開庭後,辯方一轉語調謂證人是首次遭受大規模襲擊,感受必然很大,又指事件有很多資料在網上流傳,「會唔會係你之前睇咗一啲資料,見到某啲人士喺當晚出現,所以先指認出第七被告呀?」C不同意。

事務律師多次發出明顯冷笑聲 兩被告庭上竊笑

問答期間,當證人表示不記得鄧英斌指嚇時的具體動作,犯人欄內傳出笑聲,只見「飛天南」吳偉南臉部微微側向一旁的鄧英斌,兩人雙眼帶笑意。

辯方處理月台與車廂之別時,一度提高聲線質問證人謂:「咁月台包唔包車廂呀?」再引來鄧英斌與飛天南竊笑。

辯方的事務律師在證人發言或辯方大狀發問時,多次發出明顯的冷笑聲。散庭後,鄧似乎對盤問效果甚為滿意,笑向大狀豎拇指讚好。

下午開庭續審,證人C在控方覆問下補充謂,當時靠近鄧英斌的白衣人有5至6個,一同望向車廂方向。主控周天行播放一段從月台視點拍攝的公開片段,顯示鄧英斌站在列車閘門附近,右手持着一支垂直向下的啡色棍狀物,並與剛從車廂內步出的白衣人交談與對望。控方再播放一段港鐵片段,顯示鄧在月台視點片段的兩分鐘前,手持木棍由大堂沿樓梯走上月台。

謝再複問證人C,指他根本沒有親眼看見鄧英斌在月台出現,也沒看見他指嚇自己或車內的人,C不同意。謝問他有否留意到車內很多人都有帶備雨傘,又謂:「嗰日冇落雨㗎嘛?」C表示留意到,但不清楚當日有否下雨。

謝續指有車內人士用雨傘格擋或反擊,C指僅是格擋。謝再問:「你留唔留意到車內人士有戴頭盔?」C表示沒看見。

控方散庭前透露,證人E正在接受強制檢疫,暫未能到庭,故會先傳召其他事主作供。證人C今作供完畢,預料明天將會傳召第六位證人K。

聆訊明續。

6名受審被告依序為運輸公司東主王志榮(55歲)、工程公司東主黃英傑(48歲)、西鐵燒烤樂園東主鄧懷琛(60歲)、「飛天南」吳偉南(57歲)、八鄉鄉事委員會居民代表兼橫台山河瀝背村村長鄧英斌(61歲),以及維修技工蔡立基(40歲)。

王志榮、黃英傑、鄧英斌、蔡立基四人被控於7月21日在元朗站參與暴動及蓄意傷人。鄧懷琛與吳偉南二人則被控於7月22日在朗和路及元朗站一帶暴動及串謀蓄意傷人。鄧懷琛另被控於7月22日在形點一期商場及元朗站一帶暴動及蓄意傷人。

而「懵良」林觀良(48歲)及「肥林」林啟明(43歲)則已承認暴動罪,控方不會繼續檢控兩人餘下的蓄意傷人罪,控罪留在法庭存檔。兩人繼續還柙候判。

【案件編號:DCCC888/19、DCCC11、DCCC734/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner