的總賄選案三被告分別判監9至11個月 官:必須阻嚇否則選舉制度會崩潰

更新時間 (HKT): 2021.03.05 14:01
前區議員被告陳俊成
(蘋果日報)

2016年立法會資訊科技界功能組別選舉被揭發有人賄選及種票,讓選民投票予建制派候選人楊全盛。的士司機從業員總會(的總)幹事李林昌、前區議員陳俊成及女兒牽涉其中,被控選舉舞弊。三人早前被裁定罪成,裁判官黃雅茵認為涉案步驟繁多,三人積極主動參與,相信背後另有人操控。雖然楊最終未能當選,惟無損案件嚴重性,為維護選舉公平,不宜判處緩刑或社會服務令,下令三人分別判監9至11個月。

三名被告依次為的總幹事李林昌(48歲)、曾任區議員之的士司機陳俊成(61歲)及其任職醫院管理局行政助理的女兒陳曉彤(32歲)。

三人被控於2016年4月27日至9月4日,與其他身份不詳的人串謀在該選舉中作出舞弊行為,無合理辯解而向陳俊成、陳俊成的妻子譚瑞卿、長女陳曉彤、幼女陳曉嵐,以及陳曉彤的男友,提供每人1,000港元,作為五人投票予資訊科技界候選人楊全盛的誘因。陳俊成及陳曉彤另被控於該次選舉中作出舞弊行為,無合理辯解而接受1,000港元,作為他們投票予資訊科技界候選人楊全盛的誘因。

辯方今求情時指,首被告的背景報告內容正面,為人勤力孝順,為家庭貢獻整份薪金,定罪後其妻或需申請綜援。辯方又為首被告呈上兩封求情信,一封指首被告服務社區時任勞任怨,另一封則由沙田區議會何姓前主席撰寫,指首被告為其愚昧不智行為深感後悔,不會重蹈覆轍,望法庭能盡量開恩。

辯方續指,相關罪行沒有判刑基準或指引。整個資訊科技界有1.2萬名選民,本案僅涉及數人,可謂九牛一毛,且涉款僅1,000元,並非巨款。而各被告犯案對選舉結果絲毫沒影響,楊全盛最終在選舉中落敗,不涉補選及選舉呈請,望能判處緩刑。

裁判官黃雅茵判刑時指,法庭為維護選舉公平性,必須對涉及選舉舞弊的被告判處即時監禁的阻嚇性刑罰,否則選舉制度會崩潰。

被告仍自稱是無辜受害人

黃官續稱,本案涉及周詳計劃,步驟繁多,各被告並非工程師,卻在限期前提交個人資料,申請成為電機暨電子工程師學會(IEEE)會員,繼而成為立法會資訊科技界功能組別選民。三名被告投票當日均有投票,涉案時間長達四個多月,並非單一事件,背後亦必有他人操控。

黃官強調,判刑時不能單看涉案金額及選民比例,案件亦不會因選舉結果未達被告理想效果而變得不嚴重。三名被告在案中相當積極主動,都是串謀協議中不可或缺的一環。

黃官再指,次被告曾當區議員,理應更知廉潔選舉的重要。黃官又引述三人的背景報告內容指,首被告仍向感化主任堅稱為能以優惠價購買電腦,才協助次被告;而次被告自言是無辜受害人,並指自己的個人資料遭的總不當使用;第三被告則仍稱不知可投票,惟她投票當日已投票。

黃官認為次被告將個人罪責推得一乾二淨,又指三人即使有悔意,亦非真誠悔意,認為不適合判處社會服務令或緩刑,判處首被告入獄9個月,次被告及第三被告判監11個月。兩人並須交出1,000元賄款。

【案件編號:ESCC2067/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner