8.18未經批准集結案 民陣遺憾遊行上訴失敗 警民關係主任:冇需要照顧佢感受

更新時間 (HKT): 2021.03.05 20:15
民陣召集人陳皓桓

九名民主派人士被指於前年8月18日在港島組織及參與未經批准遊行,案件今在區域法院續審。當日與民陣聯絡的警民關係主任接受辯方盤問時稱,民陣沒有應其要求叫集會市民前往天后和銅鑼灣港鐵站離開,並否認這要求不切實際,因為兩站最接近維園,也未有封站。主任又謂,沒留意陳皓桓就民陣遊行被拒提上訴失敗後的公開發言內容,自言在處理警民關係上「冇需要去照顧佢個人感受」。

時任東區警區助理警民關係主任張嘉敏早前已開始作供,今接受辯方盤問。張在盤問下稱,當天曾著陳皓桓呼籲集會人士不要走出馬路,並且要向天后和銅鑼灣港鐵站方向離去,惟感覺上民陣並無落力這樣做。

辯方播放當天直播片段,指現場下午3時許開始落大雨。張表示記得當天有大雨,但不記得確實時間。張又稱,當時沒有就天雨問題索取進一步指示,解釋稱天雨並沒有令集會程序有任何改變,而那時集會確實繼續進行,大部份參加者都有帶備雨傘,亦沒有急於找地方避雨。

辯方向張指出,警方當時要求參加者往天后和銅鑼灣港鐵站離開的做法不切實際。張不同意辯方所指,並稱兩站距離維園最近,加上兩站尚未封站,參加者絕對可以前往。

沒留意民陣記者會內容 稱毋須透過大氣電波獲取資訊

辯方又指,警方和民陣開會時,曾聲言金鐘附近有警察總部,並非合適的遊行地點。張表示對此沒印象。至於雙方討論在終審法院外設舞台一事,張表示記得有相關討論,但忘記了細節。

張又稱,沒留意高級警司案發前見記者的內容,並解釋稱警方欲從主辦單位取得資訊,便會自行聯絡,而主辦方若有資訊給警方,也會主動告知,毋須警方透過大氣電波得悉主辦方在記者會上的發言內容。辯方質疑張把警民關係主任的角色看得頗為被動,張不同意。

而民陣上訴挑戰警方反對8.18遊行失敗後,陳皓桓回應謂對此感遺憾及憤怒,盤問下張也稱沒留意相關內容。

辯方聞言反問,難道張不關心主辦方會否出言煽動群眾情緒,甚至鼓動他人破壞和平?張自言身為警務人員,當有任何可能會或確實破壞和平的行為,她當然會緊張和介入;但就處理警民關係的部份而言,「佢(陳皓桓)表達嘅遺憾同憤怒,我冇一個需要去照顧佢個人感受。」

本案被告包括不認罪的黎智英(73歲)、李卓人(64歲)、吳靄儀(73歲)、梁國雄(64歲)、何秀蘭(66歲)、何俊仁(69歲)、李柱銘(82歲),以及認罪的梁耀忠(67歲)和區諾軒(33歲)。案件下周一續審。

【案件編號:DCCC536/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner