機場示威被控藐視法庭 人力成員錢寶芬認罪獲判緩刑 另須支付40萬訟費

更新時間 (HKT): 2021.03.09 17:03

機管局前年8月取得禁制令,阻止市民在機場大規模示威。人民力量成員錢寶芬被指在前年9月7日,在客運大樓外的巴士站示威,手持標語及坐下,拒絕離場,結果被捕,其後被控藐視法庭。錢寶芬今於高等法院認罪,法官李運騰認為罪行性質嚴重,堵塞機場會影響整體社會運作,後果尤其嚴重;加上錢曾推法庭保安而被判緩刑,其間卻干犯本案,明言將會判監;最終判處監禁30日,但緩刑一年。李官指錢有悔意,本案亦屬個別事件,加上沒有明顯阻礙機場運作,決定運用酌情權判處緩刑,但同時須向律政司支付40萬元訟費。

法官李運騰今午判刑指,香港是國際城市,機場則是香港的大門,錢寶芬與他人參與「和你飛」示威,行為影響社會整體,必須認真對待。李官又指,錢蓄意違反法庭禁制令,被捕前多次無視警告,不論其政見如何,應有其他渠道表達意見。李官強調,法庭命令必須遵從,而錢的所為直接挑戰法治,必須判處阻嚇性刑罰。

李官考慮案例與被告個人情況等因素後,認為錢承認責任,已展示悔意,亦已向法庭、機管局和其他人士毫無保留地致歉。李官亦指,本案屬於單一事件,歷時僅一小時,而被告所為也沒有明顯阻礙機場及其使用者。李官形容事件屬於邊緣情況,決定運用酌情權,判錢監禁30日、但緩刑12個月。李官亦要求錢於緩刑期間不得觸犯牽涉刑事藐視法庭、或任何可判監的刑事罪行,否則她會再被帶上法庭。

李官亦提到,律政司向錢追討約48.2萬訟費。庭上透露,錢身為退休懲教人員,每月可獲9,000元長俸。她與父親同住屯門某私樓單位,該單位已供斷按揭,也不用擔心兒子赴英升學的生活費。李官最終下令錢須向律政司支付40萬元訟費。

辯方在李官宣讀判刑理由後,表明希望法庭給予三個月時間支付訟費。李官建議控方考慮。惟控方聲言未能全盤得知被告的財政狀況,被告也沒理由延遲支付訟費;假如法庭認為應給辯方時間,則只應給予28天。李官最終給錢兩個月時間,她需要在5月11日下午5時前支付訟費,如若延期還款,則需支付利息。

錢寶芬庭外質疑支付40萬元訟費不合理,透露她和父親依靠長俸及生果金生活,批評律政司控告她違反禁制令是「又要錢又要人」;又謂自法庭頒佈機場禁制令至今,只有她一人被控違令。被問到會否就訟費上訴,錢說上訴或又要一筆律師費,屆時或未能填補獲法庭減去的款項。

案情指,機管局於去年8月13日向法庭申請禁制令,禁止任何人非法或蓄意阻礙機場正常運作及阻塞往來機場的道路,至同月24日獲高等法院批准無限期延長禁制令。機管局其後於報章刊登禁制令內容,又在機場範圍張貼多張禁制令。

機管局得悉有網民號召堵塞機場,遂於2019年9月6日登報要求示威者不要阻礙機場運作。翌日中午機管局職員、法庭執達吏、機場保安及警員到達機場巴士站視察。為執行禁制令,機管局當時已於巴士站及通道設置水馬及鐵閘。

2019年9月7日下午約2時,約40至50名示威者在機場巴士站阻礙機場運作。機管局職員約於下午3時半在機場外向示威者宣讀禁制令的內容,其間錢寶芬(59歲)一直坐在通道欄杆上,並手持五大訴求標語,標語後方寫有「買雷射筆犯法 示範咗 你話乜就乜 好彩冇信送中條例」。

錢又在媒體前質疑群眾如何能夠阻礙機場運作,「點樣阻到你?你宜家有班機因為人哋企响水牌前面,你就起飛唔到?因為有人企响水牌前面,啲人就搭唔到車咩? 」

其後機管局的法律代表、執達吏等人分別向群眾宣讀法庭命令,惟錢依然坐在欄杆上,又接受媒體採訪。最終執達吏表示警方將實行禁制令並於15分鐘內清場,警告示威者立即離去,但錢仍不理會。

約於下午4時半,機管局職員問錢打算乘搭什麼交通工具離去,錢繼續不理,並走向巴士站接受媒體採訪。其後機場保安要求錢立即離去,錢卻質疑對方為何回答問題違反法律。

警員其後上前,指錢正阻礙執達吏執行禁制令,但錢沒有聽從。經過一輪糾纏後,錢一邊走向其中一個巴士站,一邊指摘警暴。巴士到站後,錢沒有上車,最終被警員以藐視法庭罪名拘捕。

辯方求情時引用黃之鋒佔旺時藐視法庭的上訴庭案例,指法庭只判處黃及另一人即時入獄3個月,並非主要參與者則判處緩刑。法官李運騰表示,該案僅處理黃之鋒的部分,主要爭議點並非聚焦於案中的次要角色,他亦不打算判處藐視法庭罪的最高刑罰、即監禁3個月。

辯方續指,當時沒有暴力事件發生,錢由始至終都是獨自一人,從未辱罵或威脅任何人,被捕時亦沒有抗拒警員,在同類案件中不算嚴重。李官回應指上述理由只是說服法庭不會加刑,而非求情因素。辯方又引述其他案例,惟李官認為相比起各區的堵路事件,堵塞機場更會影響整體社會運作,後果尤其嚴重。

辯方續指被告是退休公務員,但需要供養其負笈英國的兒子及年老的父親。李官其後得悉,錢曾於案發前數月在法院內推保安,干犯普通襲擊罪,被判緩刑1年。李官認為錢在法院內犯案,又於緩刑期間干犯本案,或許屬加刑因素,會判處以日計的監禁刑期。

【案件編號:HCMP231/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner