7.28上環暴動案 控方要求辨認被告 負責追截警長:不確定,因為冇見過佢真人

更新時間 (HKT): 2021.03.09 16:45
7.28當日警方射逾百枚催淚彈及橡膠子彈武力鎮壓。

示威者前年7月28日在上環與警方爆發衝突,其中23人否認暴動等罪,案件今進入第12日審訊。當日追截並制服第一被告的速龍小隊警長,在控方要求他確認當日拘捕的人是否本案第一被告時,竟稱:「我不確定呀,因為我冇見過佢真人。」其後法官陳仲衡及主控均向他澄清,由於控辯雙方事前已確認第一被告的身份,故毋須他辨認被告。

案發當日為署理督察、隸屬特別戰術小隊成員的警長伍尚國今作供稱,當晚在高星街沿德輔道西向東進行掃蕩,估計現場約有幾百人聚集,大部份為黑衫人士,有人向警方防線投擲硬物如膠樽和磚頭。

至約7時許,他接到指令「準備衝出去拉人」,遂急步推進至近皇后街的電車站,看到第一被告張智麟跑了幾步,但跑不快。他遂用右手從後按著張的後頸,把張壓在地上,再轉交偵緝警員作出拘捕。

庭上主問期間出現一段小插曲。控辯雙方對第一被告身份並無爭議,惟當控方向伍確認當日他拘捕的人是否本案第一被告時,伍竟稱:「我不確定呀,因為我冇見過佢真人。」案中伍是從後制服戴面巾的被告,而在制服後隨即交給其他同袍拘捕,故伍並無見過被告的正面。其後主控和陳官均向他澄清,控辯雙方已於事前確認第一被告身份,故毋須他辨認被告。

警揚言沒戴豬嘴也不會受催淚煙影響 庭上有人揶揄謂:你試吓囉

另外,控方庭上向作供警長確認掃蕩行動詳情期間,警長回答指:「全中。」法官陳仲衡聞言提醒警長,只需回答主控之陳述是否正確,不用回答「全中」或「有幾中」。

伍又供稱,當衝向被告時,身旁充滿煙霧彈的煙霧,但估計當時警方僅向行人路投擲一至兩枚手擲催淚彈;他當日戴有防毒面罩,因此聞不到催淚煙味。

辯方大狀問到若現場有人沒戴「豬嘴」,會否受煙霧影響。伍不同意謂:「我十年訓練中,有同事冇戴『豬豬嘴』好大煙都冇事……都冇大影響,可以企喺度。」庭內有人嘩然並笑稱:「你試吓囉。」伍在陳官引導下才稱,對於普通人而言,「大方向係會受影響」。

本案被告共涉16男8女,其中簡健煌(24歲)早前承認參與暴動,其餘23名被告則面對暴動、襲警以及無牌管有無綫電通訊器罪。聆訊繼續。

【案件編號:DCCC871/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁