721白衣人︱證人不滿控辯雙方就片段內容爭論不休 直斥辯方:使唔使休庭去睇耳科醫生?

更新時間 (HKT): 2021.03.09 19:17

元朗721白衣人暴動案今在區域法院續審,事件中受傷的證人J供稱,親眼目睹車廂內有年輕人遭打爆額頭流血,亦有人被扑爆鼻樑及打傷背部。證人J庭上坦言擔心出庭作供阻礙工作,稱「隨時會冇咗份工」,欲盡快完成作供。他更在控辯雙方爭拗片段中人的說話內容時,直斥辯方謂:「其實法官都聽到,你使唔使休息下,休庭去睇耳科醫生?」又稱:「你哋完咗個庭,你哋自己睇得唔得呀?」

證人J今午作供指,施襲白衣人曾手持紅色旗幟,閘內付費區亦有白衣人跳過玻璃圍欄到閘外,意味白衣人大舉攻入閘內之前,閘內可能已有零星白衣人出沒。J用手機拍攝,拍到次被告黃英傑(48歲)在入閘機外指罵閘內市民。辯方對於照片中人身份沒有爭議。

反問主控周天行:你平時有冇搭過地鐵?

J憶述自己左手肘受襲,當時在閘內的時任立法會議員林卓廷見狀,曾拉開J躲避。J亦目擊一名白衣人以木棍襲擊閘內市民。J稱閘內其後有人拉消防喉向閘外射水;而白衣人衝入閘內付費區後,市民逃往上層月台,J亦退入車廂暫避。

J形容當時列車車廂約八成滿,主控官周天行問J能否說出大約乘客人數。J聞言反問:「你平時有冇搭過地鐵?」周答有,法官葉佐文指理解J的意思,即車廂內有不少人及「逼逼哋」,J同意並補充謂「有少少鬆動位」。J續指,月台上的白衣人以木棍及藤條襲擊乘客,他曾嘗試由車尾行往車頭,希望要求車長緊急關門。證供未有交代J最終能否成事。

J又在車廂內目擊至少兩人遇襲,其中一名年輕人遭打爆額頭流血,另一人更被扑爆鼻樑及打傷背部。J其後在天水圍醫院與爆鼻樑傷者一同等候救治。急症室醫生驗傷,證實J左手肘擦傷、觸痛及有紅斑,惟手腕及骹位可靈活運動,敷藥後出院。

證人庭上抱怨:唔好嘥我時間吖,求下你哋!

J昨天作供時已曾預告受工作所困,不能經常出庭,今午作供時亦多次顯得焦急,擔心自己作供或會延伸至明天,一度明言:「法官我啲時間好寶貴,聽日再嚟我唔得㗎,隨時會冇咗份工。」

控辯雙方曾播放片段,爭拗現場白衣人究竟說了甚麼,控方及法官均聽到類似「你哋打人就得呀」,與證人J聽到的版本相若,惟辯方堅稱白衣人是說「你哋打人呀」。控辯爭拗期間,J突然語出驚人,直斥辯方謂:「其實法官都聽到,你使唔使休息下,休庭去睇耳科醫生?」

惟控辯雙方未達共識,在庭上多次重播有關句子,在證人台等候的J再次抱怨謂:「唔好嘥我時間吖,求下你哋!拜託。」J又謂:「你哋完咗個庭,你哋自己睇得唔得呀?」法官一度開口勸喻謂:「證人,請你合作啲。」控方最終沒在證人面前作冗長爭拗,J如願以償於今天完成證供,明日可回歸工作崗位。

J完成作供後,控方為他申請一天半證人津貼,J聞言抗議稱「三日呀」,似暗指為了出庭犧牲了三個工作日。法官則指,J等候作供及出庭為時共計三個的半天時段,「零點五乘三,咪一日半囉」。J對此無奈同意。

證人E趕赴現場協助有需要的人離開

另外,男證人E則供稱,當晚約10時半從網上得知元朗站附近有白衣人向周圍人士施襲,遂與太太在11時許趕到元朗站,希望幫助有需要的人離開。E憶述進站時現場非常嘈吵。聆訊明續。

6名受審被告依序為運輸公司東主王志榮(55歲)、工程公司東主黃英傑(48歲)、西鐵燒烤樂園東主鄧懷琛(60歲)、「飛天南」吳偉南(57歲)、八鄉鄉事委員會居民代表兼橫台山河瀝背村村長鄧英斌(61歲),以及維修技工蔡立基(40歲)。

王志榮、黃英傑、鄧英斌、蔡立基四人被控於7月21日在元朗站參與暴動及蓄意傷人。鄧懷琛與吳偉南二人則被控於7月22日在朗和路及元朗站一帶暴動及串謀蓄意傷人。鄧懷琛另被控於7月22日在形點一期商場及元朗站一帶暴動及蓄意傷人。

而「懵良」林觀良(48歲)及「肥林」林啟明(43歲)則已承認暴動罪,控方不會繼續檢控兩人餘下的蓄意傷人罪,控罪留在法庭存檔。兩人繼續還柙候判。

【案件編號:DCCC888/19、DCCC11、DCCC734/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner