10.1荃灣暴動案 練官睇片後重複形容示威者為「暴力示威人士」 協助警員更正供詞

更新時間 (HKT): 2021.03.10 17:24

網民前年10月1日發起「六區開花」示威活動,演變成警民衝突,18歲「健仔」在荃灣中槍受傷,當日同區被捕的三男一女就暴動及縱火罪受審。庭上今播出警方及不同傳媒所拍的現場影片,法官練錦鴻看罷片段後,不斷重複以「暴力示威人士」稱呼現場示威者。辯方大狀及後盤問警員時指出,被告並非暴力示威者,警員答:「我唔知佢係咪暴力示威者。」大狀隨即意有所指謂:「唔知,咪公道。」

本案原本有五名被告,分別為清潔工陳珩(40歲)、學生陳金國(20歲)、程式員李振文(26歲)、學生馮清華(22歲)、學生郭小琴(23歲)。五人否認暴動罪,陳珩另否認縱火罪。馮則缺席上月聆訊,法庭已發出拘捕令。

從影片可見,警方防線設於海壩街及大河道交界,大批黑衫示威者聚集海壩街,雙方相距數十米。示威者步向警方防線,其間以水馬及垃圾桶堵路,並縱火燒雜物,亦有示威者向警方掟磚,又突有汽油彈在防線前爆開。

法官練錦鴻看罷片段後,形容「大批暴力示威者以雨傘分成三層,高、中、低來掩護,向警員防線前進」。

作供的新界南機動部隊A連四小隊防暴警朱秋明當日身處防線前,及後高速推進並拘捕次被告陳金國。練官問朱當時與爆開的汽油彈距離有多近,朱起初答2米,練官聞言更正謂:「都好近,冇兩米,1.5米。」

對於影片拍到示威者用私家車或垃圾桶作掩護,逐步向警方靠近,練官再形容他們是「暴力示威人士」,向警方迫進或推進。

從影片可見,警方高速推進至一個街口,並截停拘捕數名示威者,其他示威者重新結集,陸續聚集在一輛消防車附近,然後再向警方防線前行,警方立即帶同被捕人士後退至大河道天橋底,其間有便衣擎槍。

警:我唔知佢係咪暴力示威者 大狀指說法公道

朱又稱當日與同袍沿眾安街推進至海壩街,其間有示威者辱罵警員、縱火、投擲汽油彈、擲物及製造路障。警方在海壩街及大河道交界設立防線,副指揮官多次警告示威者,惟示威者沒有離開。

他依副指揮官命令向前衝,見到次被告身穿黑衫黑褲,戴上有粉紅色濾罐的防毒面具。朱遂大叫:「企喺度,唔好走。」惟次被告轉身走,但遭其他人所阻,朱終將次被告按在地上,其間次被告不斷掙扎,並叫「光復香港」。朱遂用膠手銬反鎖次被告。

朱接受辯方盤問時承認,現場沒有封路,沒有看到次被告辱罵警方、掟汽油彈、掟磚或用雜物堵路。

辯方指次被告僅是旁觀者,當時是見證歷史,卻不幸被捕,次被告並非示威人士。朱不同意,指次被告衣著及裝束與示威者幾乎一樣,當時穿上黑衫黑褲,戴上有粉紅色濾罐的防毒面具。此外,當時現場情況惡劣,示威者激進,未有依令離開。

辯方其後向朱指出,次被告並非海壩街示威者,朱不同意,解釋他覺得次被告是示威者,對次被告亦有合理懷疑。辯方再指,次被告並非暴力示威者,朱答:「我唔知佢係咪暴力示威者。」大狀隨即說:「唔知,咪公道。」

聆訊明續。

【案件編號:DCCC868/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner