「改善」政制?何不廢除垃圾會?(林忌)

更新時間 (HKT): 2021.03.11 02:00

北京近日通過所謂「堅定支持全面落實愛國者治港原則」,要「完善」香港的選舉制度,然而所謂「完善」就是開「循序漸進」的倒車,把「一國兩制、高度自治、港人治港、五十年不變」的保證完全廢棄;多方消息均指,把以往不斷增加直選成份的立法會,不但要廢除超級區議會的議席,再加入「同時得到五界別選委支持」來審查,變相把參選權完全控制;更要重新引入大量選委會議席;這些早在2004年已經廢棄的制度,如今竟要復辟,正反映了香港民主的倒車,已經去到掩耳盜鈴的地步。

消息傳出來屆立法會將增自90席,即不但打算減直選議席與比例之外,還要大量增加由北京完全控制的成員;然而既然北京深信這一套「完善」計劃,不但擁有香港市民的支持,更擁有國際社會的信賴的話,那麼最奇怪的,就是為何仍要增加議席呢?

早前全國港澳研究會田飛龍,不是直指中共中央「決心打造」的,既非橡皮圖章,或者「忠誠的廢物」,增加了議席,正常來說,不是令發問時間再增加,令到效率再減低嗎?政府不是常質疑,指立法程序效率低下;如今再加入更多議員,除非他們全部都是橡皮圖章,或者在議會睡覺的廢物,否則又怎可能改善立法效率呢?

增加議席只是政治綜援

要知道每個立法會議員所領的人工與津貼,每月都以十萬計,更未計算其他相關的額外開支。2010年時有民主派發起「五區總辭,變相公投」,更被質疑辭職補選會大幅增加公帑開支,會浪費以萬計的午餐肉云云;因此既然港共政府否認香港實行「三權分立」,要促進「三權合作」,那麼保留立法會做甚麼?即使保留立法會,也理應減少議員人數,而非增加,為何偏要增加政治綜援養懶人,浪費米飯與午餐肉呢?

參考1997年特區政府把英治時期的行政局,改為行政會議的做法,今日的香港特區政府可把立法會,改為「立法會議」,或者索性把立法會與行政會議合併,索性變成「行政與立法會議」,那麼所有政令直接可以實施,完全不需要通過立法會程序,那麼香港既可以減省大量的選舉開支,更可以減少臃腫架構,改善施政效率;反正香港已經全部由「愛國者」所管治,人人都唯黨是忠,又何須要繼續搞一台「搵鬼睇」的「神功戲」?

對於西方歐美國家來說,無論北京如何「淡化」或「美化」這種安排,都不會得到任何的認同。一如早幾日失足的全國政協副主席董建華所說,香港不能照搬西方做法,今時今日再捧西方民主,是害處多過好處,那麼繼續保留「垃圾會」,卻又要搞甚麼互選的四不像,就更加不知所謂!而反過來說,無論北京的決定是甚麼,一些中國的友邦如巴基斯坦、白羅斯、敍利亞、伊朗、緬甸與北韓等國家,都必定堅定支持到底,那麼為何不索性廢除垃圾會,讓大家耳目清淨呢,說不定政府的民望,反而可以因此上升呢?

舉例說,近日保皇黨在防疫問題上,不斷提一些完全沒有建設性的荒謬建議,如在明明已經有中國科興的疫苗時,仍要堅持引入在大陸只供18-60歲接種的中國國藥,要在香港供長者接種,連基本資料都搞不清楚,完全是為特區政府添煩添亂。因此要「完善」政制,何不由廢「垃圾會」開始?

林忌

時事評論員

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner