7.28上環暴動案 值日官指警員可不用立即封存及交出證物

更新時間 (HKT): 2021.03.16 18:21
警長49605陳國深
(蘋果日報)

前年7⽉28⽇⽰威者與警⽅在上環爆發激烈衝突,當中23人被控暴動,案件今續審。處理本案第四被告的警員聲稱搜出對講機,卻不跟隨警察通例指引在警署將之交給值日官接管,辯方質疑證物並非當日搜出的對講機。值日官今指辯方所指不是必須做法,並舉例指即使警方在街上搜出毒品,亦不需立即封存證物, 可待警員處理犯人後才「包好啲證物、寫好啲標籤」,再交予值日官保管。

控方傳召不在證人列表的證人偵緝警署警長49605陳國深。陳供稱,案發當日葵涌警署設立臨時羈留中心,他獲委任為值日官,負責接見被捕人士。他供稱,根據紀錄當晚11時40,偵緝警員8396帶第四被告徐慶鈞(20歲)見他,「事隔兩年唔太記得,以紀錄為準」。

官指不是不需 只是時序問題

陳指每接見一位被告,都會先查問拘捕警員身份、職員編號等,再詢問被捕人身份資料、拘捕時間地點及拘捕罪名,「同埋有冇任何證物檢獲,叫佢逐一向我展示證物」。陳指,當警員展示證物時,會記錄在硬皮簿;而當日接見第四被告時,警員8396有展示證物,當中包括一部對講機。

辯方大律師石書銘盤問下,陳國深承認警員8396沒有將證物交予值日官保管,亦沒有將證物放落封套。辯方問,根據警察通例,警員8396須將對講機交予值日官,但警員8396沒有給陳存放。陳不同意這是此必須做法。

陳並舉例解釋,指如同事在街截停搜查,搜出一包毒品,帶返警署後第一時間到會見室見值日官簡介案情、展示證物,「睇下拘捕有冇問題、有冇不妥」,此時相關證物一定未填好標籤、亦未封存;當警員處理犯人後,「包好啲證物、寫好啲標籤,隨後交畀值日官接管財物。」法官陳仲衡澄清:「即係唔係需唔需要,係幾時做嘅問題?」陳同意。

辯方指出,警員8396帶同第四被告見值日官時,陳沒有接管及存放任何財物 ;而警員8396亦沒有如警察通例所指,將講通機放入封套;而向陳展示對講機,陳當時並沒有留意機身編號 ,警員8396展示對講機後,就取回自行處理。陳均同意。

辯方指,陳不能百分百肯定證物就是警員8396展示的對講機。陳回應稱「外型、個款係。唔可以100%肯定,但同我印象中係一樣嘅。」

第五被告於現場跪地咳嗽當場被捕

另外,拘捕第五被告陳希雋(24 歲)的偵緝警員14064 林建邦作供,當日他便裝當值,在德輔道西與其他警員會合後,便向東推進。晚上8時03分在近皇后街見到穿黑衣的第五被告,並指見到對方因吸入催淚煙而跪在地上。

法官問:「你見到佢吸入催淚煙嘅動作?」林澄清因見到他不停咳嗽,「感覺係因為吸入咗催淚煙。」

其後警員上前用右手按住第五被告表露警員身份,隨即宣佈拘捕,並向被告施行警誡及使用金屬手扣,罪名是參與未經批准的集結。

聆訊明續。

16男8女被控參與暴動的被告年齡介乎18至40歲,他們被指於前年7月28日在德輔道西近皇后街與其他⼈參與暴動,第4被告徐慶鈞另被控一項無牌管有無綫電通訊器罪。

【案件編號:DCCC871/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner