庭上證供不符書面紀錄 
官怒斥警不回答「想我叫你出去?」

更新時間 (HKT): 2021.03.17 02:00

【本報訊】網民前年12月9日發起「大三罷」,五名男子當日凌晨在上水被捕,被控串謀刑毀等罪昨續審。負責調查當中兩被告的警員均供稱,當日兩人招認有加入「光復上水」TG群組,但警員承認查問前沒施以警誡,亦沒即場記錄被告答案。辯方又質疑,其中一警的庭上證供與書面紀錄不同。該警員回應時,遭裁判官黃國輝指態度不當,要求他進一步解釋,但警員沉默不語,被黃官怒斥:「係咪唔答呀?想我叫你出去呀?」

被告地盤工人何國基(40歲)、學生陳家維(18歲)、學生林曉偌(19歲)及17歲陳姓學生被控串謀刑事毀壞罪;男教師謝銘基(32歲)則被控管有工具意圖作非法用途罪,涉及兩把剪刀、兩把剪鉗及一個士巴拿。

聞警回應「哦」即要求解釋

警員梁加偉供稱,當日他負責調查被告林曉偌,而林稱身份證放附近停車場天井的一個黑背包內,並帶梁去尋回。其後梁在警長指示下,問林有否加入一個名叫「光復上水、黎明行動」TG群組,林稱「有」。

惟辯方指梁在記事冊中寫明,他向林查問TG事宜後才搜索背包,與庭上說法不符。梁稱不肯定時序,但黃官指記事冊紀錄清晰,「即係你質疑記事簿準確性呀?」梁聞言稱,同意記事冊的時序紀錄。黃官不滿謂:「咁先同意呀?你係咩態度呀?」梁回應:「哦,咁我同意。」黃官憤怒地追問「請你解釋!咩叫『哦』?」

梁沉默良久後,低聲謂:「唔好意思。」黃再怒問:「你嘅解釋就係『唔好意思』?」梁不發一言,黃官見狀更憤怒,續追問:「點呀?你係咪唔答呀?想我叫你出去呀?」梁再沉默良久後,重申記事冊的時序正確。

調查被告謝銘基的警員吳愉駿則供稱,他曾在現場要求搜查謝的背包,但遭謝拒絕,他沒再跟進。其後他問謝有否加入「光復上水」TG群組時,謝稱「有」。惟他在盤問下同意,沒在紀事冊上寫下謝的招認,事後也沒向謝確認內容。黃官聞言插口謂:「紀錄都冇,點確認呢?」聆訊今續。

案件編號:FLCC1704/20

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner