區選敗將林博提選舉呈請 指李軒朗未經同意便稱獲沈旭暉劉小麗支持

更新時間 (HKT): 2021.03.17 14:57
林博(資料圖片)

以不足200票落選前年區議會選舉土瓜灣南選區的獨立候選人林博,早前向高等法院提出選舉呈請,指當選的民主派李軒朗宣傳手法涉及非法行為,求法庭裁定李為非妥當當選,並改判落選人當選或將議席懸空。案件今聆訊,林博一方陳詞指李在多份宣傳海報、橫額等,聲稱獲得沈旭暉、劉小麗及其他泛民區議員支持,但李在明知未得到對方的書面同意下,仍然出版宣傳刊物。答辯方指李並非有意違規,只是一時大意,向法庭申請豁免條例限制。

沈旭暉劉小麗WhatsApp表態支持 惟未及簽同意書

呈請人林博將李軒朗、及該區選舉主任郭偉勳列為答辯人。林博一方表示, 李以訊息聯絡國際關係學者沈旭暉、前立法會議員劉小麗、前學聯常委會主席劉昕雋等人,希望獲得對方的書面同意書;沈旭暉及劉昕雋及後口頭上答應李會簽同意書,但二人未能在選舉日或之前補回書面同意書,劉小麗則從未答應簽署。而李是憑上述人士的影響力,才贏得選舉。

李一方回答因公務繁忙、程序混亂才一時疏忽,誤以為在收到同意書下,才出版宣傳刊物。林博一方指,李的訊息內容顯示他是明知故犯,違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》第27條,即發佈假稱獲支持的選舉廣告,干犯非法行為。

李軒朗一方同意,李確實並無沈旭暉、劉小麗、劉昕雋三人簽署的同意書,但李已透過WhatsApp、Telegram以及電話通話等方式,獲取三人的書面同意。李跟劉的WhatsApp對話中,劉表明支持李參選的意向,只欠書面簽署正式的同意書;沈旭暉更寫下一段文字供李在宣傳中使用。

大狀解釋,李只是大意和欠缺組織,並非存心誤導或作虛假陳述,冀法庭尊重選民意向,勿太嚴格執行條例,容許李獲豁免條例限制。法官聽罷陳詞,押後擇日判決。

【案件編號:HCAL247/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner