中大院務主任疑隱瞞利益衝突 與妹夫與職員詐騙中大 認罪同事將出庭指證

更新時間 (HKT): 2021.03.18 17:23
被告李珮珊
(蘋果日報)

香港中文大學伍宜孫書院的院務主任涉串同書院職員,向校方隱瞞利益衝突,接受由其妹夫經營的裝修設計公司報價及虛假報價單,誘使中大聘用其妹夫公司處理50項工程項目,涉款逾220萬元。主任及妹夫等四人共被控公職人員行為失當、串謀詐騙等9罪,其中善衡書院職員承認串謀詐騙罪,其餘三人不認罪,案件今開審,而認罪的善衡書院職員將以控方證人身份作供出庭作供。

被告依次為裝修設計公司「新生活創意設計廔」東主彭兆衡(38歲)、中大伍宜孫書院的院務主任李珮珊(43歲)和中大伍宜孫書院行政主任石曉風(40歲)。

控方開案陳詞指,次被告李珮珊於2013年向妹夫,亦即本案首被告彭兆衡,就伍宜孫書院工程項目索取報價,並要求彭多交出另一間公司的報價。彭於是交出自己公司及偽造另一間公司的報價單,最終彭的公司以最低價承接工程項目,亦自始承接伍宜孫書院多項工程。

李被控一項公職人員行為失當罪名,及一項欺詐罪作交替控罪,控罪指她在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上,無合理辯解或理由而故意作出不當行為,批准建議向彭的新生活公司採購7項貨品或服務,涉款共19萬零900元,但沒有披露彭兆衡是新生活的東主,亦無申報她與彭之間因親戚關係而引起的利益衝突。

她另被控一項交替控罪,涉嫌虛假地表示她在採購中沒有利益衝突,隱瞞及無披露彭是新生活的東主,並意圖詐騙而誘使中大職員批出該等採購的撥款及開支,使彭受益或令中大蒙受不利。

職員要求首被告提供「友好」報價

控方陳詞又提到第三被告石曉風於2015至2016年間,透過WhatsApp及電郵請彭就6項工程提交「友好」報價,並向負責批核報價表和開支表的「李教授」和被告李珮珊建議揀選彭的公司為服務供應商。其後建議獲批,該6項工程獲判予新生活。

而早前已認罪的善衡書院二級計劃協調員梁祐誠(36歲)承認,於2014年至2017年間,接獲彭交出的4間公司報價單,包括彭偽造的報價單,繼而向主管建議揀選報價最低的供應商,最終40個工程項目全判予彭的公司。

石及梁各分別與彭同被控一項串謀詐騙罪。兩項串謀控罪指,彭分別與石及梁一同串謀詐騙中大,不誠實及虛假地表示由該5間公司就47項貨品或服務採購所呈交的報價單,是真實競爭的報價單。

此外,彭亦被控五項偽造控罪,指他涉嫌製造另外三間裝修公司的五張虛假報價單,意圖誘使他人接受為真文書。

控方將傳召16名證人作供,包括早前承認一項串謀詐騙罪的善衡職員梁祐誠。案件明續。

【案件編號:DCCC892/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner