3少年持刀劫便利店 最細14歲 兩人判入教導所

更新時間 (HKT): 2021.03.19 18:37
高等法院大樓

三名14至18歲少年去年3月於一日內連續持刀行劫三間便利店,其中一次因為店員驚呼而被嚇退,兩次得手下共掠走便利店近1.1萬元。案發後三人先後被捕,早前於高等法院承認三項相關罪名,法庭索取報告後,今判其中兩人入教導所。餘下曾犯勒索罪、較年長的案中主腦,法官為免其專注力失調及過度活躍問題未獲治療,今後重複犯案,對社會帶來更大代價,決定繼續還柙少年,待索取進一步心理專家報告,下月16日判刑。

案中三名被告分別為現年16歲姓陳少年、16歲少年及18歲邱日山,全部報稱無業。三人承認兩項搶劫及一項企圖搶劫罪。

母親數年前自殺身亡 首被告缺乏家庭管教

辯方今求情指陳是典型的行為問題青年,因學業成績落後,母親數年前自殺身亡,之後缺乏家庭管教,才導致事件發生。辯方又指陳被捕還柙至今已失去一年自由,望法庭判感化,讓他入住教會宿舍,協助他糾正行為問題,認為對社會更有裨益。

而案發時只有14歲,現時已16歲的次被告,承認曾有吸毒和與三合會人士聯繫,但皆已過去,辯方要求法庭接納報告建議,判處教導所。

代表第三被告邱日山的大狀則指,邱有先天閱讀障礙,同時有專注力失調及過度活躍症,人生路走得比別人困難和迂迴,惟他終非奸狡之人,冀法庭能給予機會,判以教導所,讓他有接受重新教導的機會。

暫委法官游德康判刑指,首被告的感化報告顯示他有悔意,教導所報告卻指他態度漠不關心,因受第三被告邀請「搵快錢」而犯案,為人意志薄弱,易受朋輩影響,母親過世亦對他造成重大打擊。

官憂重複犯錯 過度活躍症主腦還柙待進一步報告始判

而次被告父母離異。幼時由於母親須工作而乏人照顧和管教;他讀書成績不佳,惟運動表現突出。中學開始混上不良朋輩,常吸煙和逃學,其後變本加厲,最終輟學。法官考慮後,接納報告的建議,判首兩被告入教導所。

至於第三被告,法官認為即使判他入教導所,數年後邱返回社會,若其過度活躍和專注力失調(ADHD)問題尚未獲得協助,一旦重返社會,難保不會重犯,長遠而言,社會可能要付出代價更多。游官指,邱的問題根源在於過度活躍和專注力失調未獲適當處理,為有效協助其康復,決定先索取進一步心理專家報告始作判刑。

案發於去年3月2日清晨,第一和二被告戴口罩持刀進入屯門景峰花園的便利店,持刀指嚇店員,掠走收銀機內1,500元後逃走,與把風的第三被告乘的士離去。45分鐘後第一和第三被告再進入元朗一間便利店,以刀架在店員頸項聲稱打劫,店員驚惶下大叫,二人隨即逃離,與在的士上接應的第二被告逃離。未幾,二人再進入元朗另一間便利店,以同樣手法劫走9,423元。

【案件編號:HCCC244/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner