包致金留守終院:法官勿捲政治爭議

更新時間 (HKT): 2021.03.22 02:00
■包致金昨接種疫苗後回應韋彥德言論,稱對司法機構有信心。

【本報訊】早前終審法院非常任法官、英國最高法院院長韋彥德在英國聽證會中稱,若不能憑良心服務就不會出任香港法官。終院非常任法官包致金昨被問到韋彥德言論時指,英國法官應否到香港法院工作是「政治爭議」,法官不應捲入,形容有關情況屬不幸,稱自己無意離任。包致金提及他之前提過傳媒是法治的守衞者,但近日想法有變,認為自由媒體對法治有更多功能,可說是法治一部份。

指自由媒體彰顯法治

73歲的包致金昨上午與女兒到鴨脷洲體育館接種復必泰疫苗,他被記者問到韋彥德言論時形容是不幸,不想見到這些爭議,強調法官不應介入,他沒有打算離開司法機構,他對司法機構有很大信心,無懼之後事態發展,並指不論外界是否信任法院,他覺得最好還是在法庭內盡力做好本份。

被問會否如韋彥德所言,日後情況去到一個臨界點,令他及其他法官都無法繼續在香港擔任法官,包致金認為,理論上不只香港,任何司法管轄區的法官,都面對有一個臨界點不能再繼續擔任法官,但他不信香港會走到這一步。

包致金又提及,他曾認為傳媒是法治守衞者和保護者,但最近想法有變,認為傳媒功能多於此,他相信傳媒是法治一部份,新聞自由不僅有助維護法治,自由媒體出現,更是法治得以彰顯的證據。對於政府早前多番強調香港沒有三權分立,包致金指討論三權分立時,很多人有就三權分立定義達成共識,他從不覺得香港缺乏權力分立元素,又舉例指香港有司法獨立、行政與立法分開等。

對於包致金昨指自由傳媒的存在是法治彰顯的證明,社會學學者、香港民意研究所副行政總裁鍾劍華指出,傳媒一向是第四權,制衡行政、立法和司法的權力運作,自由的媒體可以發揮其功用,但香港現實是傳媒管理層自我審查、機構歸邊,內容被操控,相信土生土長的包致金法官深明若新聞自由受損,「例如一啲唔公平嘅裁決唔准報道」,「都唔使大法官,正常人都會感到危機」。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner