721白衣人︱飛天南自言與現場村民「由細玩到大」但不認識同案被告鄧懷琛

更新時間 (HKT): 2021.03.24 14:52

元朗721白衣人涉暴動案,第六被告「飛天南」吳偉南繼續自辯。飛天南昨供稱知道同案被告鄧懷琛是村民,惟今日一度改口指不確定鄧是否村民。他及後在控方質疑下,再改稱知道鄧是村民,但不知他來自何村,又自言當晚沒與鄧交談。控方播片指村民與群眾對峙期間,吳一度用左手拍鄧的左上臂,鄧回頭看着吳,二人對望並有交談。惟吳堅持沒與鄧交談,又否認與鄧相識。

第六被告「飛天南」吳偉南(57歲)接受主控周天行的盤問,聲量較主問時響亮。惟他頻頻望向他的代表大狀,遭周多次提醒作供時要看着他,「你可唔可以望住我,唔好望住你嗰辯方大律師」。

控方引用片段,詢問吳是否認識身旁被指稱為第五被告鄧懷琛、身穿「波點衫」的男子,吳表示不認識,亦不確定「波點男」是否村民,又突然向主控高聲謂:「所以我講畀你聽……」隨後開始逐個讀出畫面中村民的全名,自言與他們「由細玩到大」。

吳稱他認識的在場村民有約10人,及後再改稱知道鄧是村民,但不知來自何村。控方貿疑吳如不認識鄧,如何作出辨認,吳謂:「喺我後面就係村民㗎啦。」又自言整晚都沒與鄧交談。

控方播片指雙方對峙期間,吳一度用左手拍鄧的左上臂,鄧回頭看着吳,二人對望並有交談。吳辯稱:「望邊度我就唔知,我都係轉身走㗎咋。」他不同意與鄧有交談,又否認與鄧相識。

吳昨供稱有一位名叫「Kitty姨」的村民告訴他指群眾要「拆祠堂」。控方問吳有否向對面群眾了解事件,吳表示有,但稱對方隨即「壓」向他,他根本沒機會查問。控方聞言質疑謂:「咁即係冇了解?」吳最終承認,他在沒理解事件的情況下叫群眾離開。控方續指,吳根本從沒與「Kitty姨」交談,吳不同意,並高聲謂:「你唔係我呀嘛!」

吳亦多度否認曾經用手推開群眾,僅稱只是身體有接觸,「佢掂唔到我,我咪掂唔到佢囉」。及後吳改稱是「戽(音:富)」開對方,並在證人台上示範用雙手向前撥。法官葉佐文以及吳的代表大狀均表示不懂寫「戽」字,葉官只好要求大狀查字後在結案陳詞中補回。

九旬老人持傘向前方人士施襲 吳:佢打錯咗

控方指,吳供稱現場群眾曾向他「壓埋嚟」,但現場片段顯示群眾正在離開,並沒有湧向他;吳不同意。控方又指,片段顯示一名身穿白色背心的九旬老人,正持傘向前方人士施襲。吳表示,他認識該名為「遠叔(譯音)」的老人,其全名是「黃遠」,但他不知確實寫法。吳指,被「遠叔」打中的人士也是村民,坦言「佢打錯咗」。

控方又質疑,吳供稱案發時從沒有打人、僅打過水馬,但片段顯示他當時曾用木棍「兜頭」打中一名戴橙色頭盔人士的頭部,該名人士隨即抱頭倒下。吳不同意,稱「佢捉住個頭盔啫」。控方指出,該人倒地時抱著頭盔連頭部;吳則稱看不到。但他同意,該名人士手上沒武器,亦沒向他施襲。

六名受審被告依序為運輸公司東主王志榮(55歲)、工程公司東主黃英傑(48歲)、西鐵燒烤樂園東主鄧懷琛(60歲)、「飛天南」吳偉南(57歲)、八鄉鄉事委員會居民代表兼橫台山河瀝背村村長鄧英斌(61歲),以及維修技工蔡立基(40歲)。另外兩名被告「懵良」林觀良(48歲)及「肥林」林啟明(43歲)承認暴動罪,還柙候判。

【案件編號:DCCC888/19、DCCC11、DCCC734/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner