夫婦微信對話揭招數 摩打手打仔295下 
見女嘴流血 倡改打腳底

更新時間 (HKT): 2021.03.25 02:00

【本報訊】五歲女童疑遭生父及繼母虐待致死案,生父第三天出庭自辯。控方昨讀出兩夫婦之間的微信對話,內容圍繞如何懲罰一對子女,女兒只是弄濕廁所及未能扭乾毛巾,便以膠紙封嘴及不准吃飯作懲罰,作為生父的回覆是「Good. OK.」;其他懲罰包括「用摩打手極速打」兒子295下、連續數日捱餓及用凍水淋女兒等。繼母稱女兒嘴角流血,生父卻建議改「打佢腳底」;當留意到女兒「塊面好瘀」,問是否「打到好重手」,生父答「幾㗎」。

案發於2017年8月至2018年1月,首、次被告是女童Z生父及繼母,皆否認謀殺罪。

根據兩人的對話記錄,首被告在錄音提及「今晚返嚟殺咗佢」,他解釋當晚曾帶兒子X下樓傾談,並處理好X及妻子的衝突。他又解釋,即使妻子口稱打得嚴重,但其實「好就住」,又指她「壓力來自打嗰下」。

控方反駁,當晚他曾要求次被告讓X捱餓,及「 除晒佢啲衫」;次被告曾投訴X愚蠢,稱「好想殺咗佢」,X更被罰抄220次。當時兩夫婦協議X每寫錯一個字,就打他一下。控方又指,次被告曾向密友抱怨被X抓傷手,首被告打了X共295下作懲罰,首被告昨辯稱妻子雖說「用摩打手急速打」,實際上沒可能打二百多下。

手機用戶請按此放大圖表

提議用凍水淋女童

至於女兒Z,控方指次被告曾指Z「嘴角流血」,首被告卻建議「再打佢腳底」;他又曾建議用凍水淋Z,次被告問他:「個屎忽鬼有冇洗頭?」他當時回應已警告Z若惹怒妻子會用凍水淋她。首被告昨稱最終沒用凍水淋Z。對於妻子問Z「係咪想你爸爸返嚟打600下」,首被告昨強調只是「嚇吓」Z,強調只試過連續打過Z 20、30下。

根據次被告的訊息,她曾向首被告透露沒向Z提供食物,首被告回覆「睇佢餓得幾日」。他昨解釋,前一晚曾讓Z飲奶,惟他在控方追問下承認Z曾兩日沒進食,只喝一包奶。對於他曾向妻子表示「餓咗幾日,再餓就驚佢個胃壞」,他解釋曾吩咐妻子「唔好餓咁多」。

此外,次被告說留意到Z「塊面好瘀喎」,曾問首被告:「你打到佢好重手?」他回應:「幾㗎。」首被告昨解釋瘀痕或是拖鞋造成,控方反問是否毆打次數太多,忘記造成傷口的原因,首被告否認。

對老師發現「覺得好煩」

控方指出,由於Z讓老師知道她被打,兩被告為此感到憤怒,首被告坦言「覺得好煩」,因老師事後只警告他們不要再體罰,卻對Z的行為問題視而不見。

控方最終總結指,兩名被告向Z施以一連串體罰,包括淋凍水、餓肚子及毆打,是有意圖令Z身體嚴重受傷。聆訊今續。

案件編號:HCCC28/20

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner