屈穎妍再撰文轟西九M+ 批鬥唐英年兩年前應考慮《國安法》

更新時間 (HKT): 2021.03.26 12:59

建制派專欄作家屈穎妍日前在《大公報》發表文章炮轟西九M+博物館,但被揭文章有多處謬誤。屈今日再在《大公》撰文,除了就謬誤向涉事人致歉外,仍辯稱「我的錯誤不是重點,重點是,官商有沒有勾結?」並將矛頭指向西九董事局主席唐英年。

屈穎妍日前(21日)在《大公》發表《不要問,只要買,這是行為藝術》一文,被指寫錯周梁淑怡、梁振英、唐英年等人的名銜,其中周梁淑怡昨日(25日)更發公開信給《大公》,指《不要問》一文「完全錯誤」。

屈穎妍向周梁淑怡等人致歉

屈今日在《大公》再發表題為《針對我是失焦了,請回正題》一文,先自比為《國王的新衣》中的小孩,揚言「大家不會追究小孩說話時用字正不正確,文法有沒有誤?因為焦點是:國王,你沒穿衣服!」然後辯稱自己撰寫《不要問》時,「因為事態嚴重,急於撰文」才出錯,於是向周梁淑怡、梁振英和唐英年等人致歉。

致歉過後,屈穎妍即強調目前問題是「(西九)這些天價買賣,到底有沒有官商勾結?有沒有利益輸送?」並狠批「西九董事局用納稅人錢買下中指、性器官及反中反黨『藝術品』」是錯失。

唐英年曾稱「藝術表達應跨越人類所設限制」遭屈狙擊

同時,屈更大翻唐英年舊賬,指唐兩年前接受《堅雜誌》專訪期間,承認自己親自到瑞士爭取購買1.77億元的藏品,並聲稱有了這批藏品「心就定了」。而被記者問到藏品有包括向天安門舉中指的照片時,唐回應指「藝術的表達,是應該跨越一些人類所設的限制」,「如果一件藝術品好明顯是政治化,我覺得已經不是一件藝術品,便不宜展出,我哋本身有專家去評估」。

《蘋果》記者翻看《堅料網》有關報道,發現報道提到,當時唐英年被問及有關藏品包括向天安門及白宮舉中指的照片,會否擔心政治相關的作品引起爭論,甚至被要求撤走時,唐還說「我哋無訂立一個機制話咩情況之下要撤回一啲展覽」。

不過屈穎妍在文中仍質問唐英年,「如果我是記者,我會追問:『你說的跨越限制,是否包括法律?譬如國安法?』」惟唐的有關訪問是在兩年前,2019年3月22日刊登,當時不單止未訂立《港區國安法》,連反對修訂《逃犯條例》的社會運動也未發生。

屈穎妍批西九把納稅人錢倒落海

屈亦批評唐英年指,「不是買之前評估?是花1.77億買回來才評估?如果評估後發現不能展出,豈非白買?納稅人的錢豈非全倒進鹹水海?」,聲稱「小市民不懂藝術,所以你們更加要說服大家、告訴大家,你們用公帑買回來那堆是什麼藝術?對香港藝術發展有什麼裨益?對下一代文化栽培有什麼意義?」

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner