封殺查冊︱林鄭拒納傳媒可公司查冊:睇唔到點解記者要有特權

更新時間 (HKT): 2021.03.30 10:15

財經事務及庫務局封殺公司查冊,削弱市民知情權、公眾利益,記協斥會影響調查報道,特首林鄭月娥今早出席行會前見記者時回應,稱要平衡個人私隱,而公共名冊存在本身已是一種平衡,讓有需要人士檢閱,但同時要保護私隱,如非必要性的資料可作保護不予公開。她又引述自己2月4日在立法會答問大會提及會就私隱立法研究,防止個人資料「武器化」及禁止網上仇恨言論等,而公共查冊是其中一環,亦毋須經立法,行政上已可處理。

對於要求可查閱公司人員資料的「指明人士」納入傳媒,林鄭聲言:「我睇唔到點解記者要有特權。人哋睇唔到嘅嘢,記者要睇到,呢個就視之為『特權』,香港任何人都冇特權。」

拒評李宇軒「被失蹤」 稱會永無寧日

另外,12港人案中,「香港故事」成員李宇軒下落不明,《蘋果》獲悉李被懲教「神秘組」接管,還押小欖精神病治療中心獨囚,李宇軒家人指對其現況一無所知,非常擔心李的情況,更不相信李會自願拒絕由家人聘請律師,「點解又可以重演個人被失蹤嘅情況?呢度香港嚟喎!」林鄭月娥今早被追問李宇軒去向時,稱不會交代李的去向,但強調執法部門會嚴肅持守法律,每位被拘留人士等待上法庭時都會被告知個人權利,如需否見家人或律師,但若被拘留者不想使用其權利亦會尊重。她又說,不想開先例講述個別個案,否則將來作為特首要就每宗個案評論就「永無寧日」,只重申每個人都有自己可行使的自由權。

民權觀察:聯合國條文列明禁止秘密監禁

民權觀察關注李宇軒秘囚一事,促請港府向李宇軒的家屬提供他身處的拘留地點、身體健康的主要情況,並讓家屬循既定程序作出探訪申請。發言人認為,當局不應以尊重被拘留人士的意願為理由,令拘留安排出現秘密監禁等類似情況。

民權觀察指出,根據聯合國《保護所有人免遭受強迫失蹤國際公約》第17條,條文列明禁止秘密監禁,被拘留人士應獲得充份的機會接觸外界,包括會見家屬和律師,以防止酷刑發生。《公約》第18條亦規定,當局有責任向被拘留人士的親屬交代他受收押的日期、時間和地點、負責監管剝奪自由的機關,以及其身體健康的主要情況。縱使香港政府未有簽署此項《公約》,但仍應以符合人權標準的方式執行拘留安排。

記協重申記者從來沒有要求享有特權

香港記者協會傍晚發聲明,指特首的回應極為誤導,重申記者從來沒有要求享有特權,新聞工作者進行調查報道揭發濫權及不公,保障公眾利益,而查冊是沿用已久的查證手法。記協亦提醒特首應謹記4年前親筆簽署的記協《新聞自由約章》,當時她曾承諾捍衞新聞自由、積極推動制訂資訊自由法等,冀特首切勿在未履行承諾之餘,卻主動收緊新聞及資訊自由。

記協在聲明中提到,傳媒發揮第四權監察社會的角色受到《基本法》、《香港人權法案條例》及《個人資料(私隱)條例》等保障,當中私隱條例更訂明新聞活動在特定情況下使用、查閱及更正個人資料方面可獲豁免,過去不少關乎重大公眾利益的報道,如前經濟發展及勞工局副秘書長馮永業換樓醜聞、律政司司長鄭若驊的僭建醜聞、財政司司長陳茂波被揭發早年在新界東北囤地和涉與太太經營劏房等報道,均是傳媒透過查核車牌及查冊等方式揭露。至於特首指需要防止個人資料被「武器化」等,記協認為政府從來沒有提供任何證據顯示上述行為與新聞工作者有關;新聞工作者揭發社會不公義事件前必須反覆求證,而查冊及查閱政府公開資料正是重要的查證手法,亦是新聞工作者負責任及尊重事實的體現。

直播重溫

《果燃台》

《蘋果》YouTube

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner