15歲少年6.12周年紀念參與聚集 認公眾妨擾罪一般罰款處理 官卻下令還柙候判

更新時間 (HKT): 2021.03.30 17:48

政府前年6月12日強行在立法會恢復修訂逃犯條例二讀,觸發大型警民衝突。去年有示威者在各區紀念6.12一周年,再次引發衝突,其間包括15歲少年在內的三名男子被控在旺角參與非法集結。少年今承認一項《簡易治罪程序條例》下的公眾妨擾罪,取代原先的非法集結罪名,裁判官陳慧敏將案件押後至4月20日,等候索取感化報告及社會服務令報告始判刑,其間少年須還柙。另一名身為大學研究員的被告則押後至5月4日再訊。

15歲中四少年為本案第二被告,他的代表律師早前向控方提出,被告願意承認另一項較輕控罪,即《簡易治罪程序條例》下的公眾地方妨擾罪,取代原先的非法集結控罪,控方同意以此為答辯條件。妨擾罪一經定罪,可判處罰款5,000元或監禁3個月。

第二被告承認的控罪指,他於去年6月12日在旺角砵蘭街及山東街交界外無合法權限或解釋,在上述地方作出一些作為,使交通遭受阻礙。

控方案情指當晚旺角區有約80人聚集,有人高叫反修例口號,並唱出反修例歌曲。直至10時許,一名的士司機在旺角砵蘭街載客後,駛至山東街交界,看到20至30人站在行車路上。其間有幾名人士曾站在的士前,當中包括身穿白色背心的第二被告,另有人舉起手勢,指示司機不要前行。

後來有人大叫:「走呀,有狗嚟緊!」示威者隨即四散,惟第二被告被衝出來的便衣警員制服,並因非法集結罪名被捕。在警誡下,第二被告曾謂:「放學後相約同學喺附近。」及後保持緘默。

加入籃球校隊 升中後堅持每朝5時回校鍛鍊從不缺席

辯方求情時呈上被告父母及多名學校師長的信件,指被告是一名品性純良、尊師友愛和循規蹈矩的學生。律師又透露,被告自小四加入籃球校隊,升中後更會堅持每朝5時許回校晨操鍛鍊,從不缺席,力證他是個負責任的人。辯方指被告今次是一時衝動,「覺得要參與那些時刻」,才會鑄成錯誤,又指父母已向被告解釋錯誤,被告已有所反思,承諾不再重犯。

陳官則指,本案案情較輕,事前亦無特定計劃,惟被告行為會有破壞公眾秩序和安全的潛在風險,認為有必要公開譴責。辯方明白案件與社會事件有關,故法庭未必考慮一般的罰款處理。陳官下令先索取感化院所、勞教中心及社會服務令等報告,押後判刑,其間被告須還柙看管。辯方曾要求恩准被告保釋候判,惟遭拒絕。

本案另外兩名被告分別為大學研究員余柏康(33歲)與地盤男工黃兆昌(39歲),二人被指於去年6月12日在旺角砵蘭街與山東街交界外參與非法集結。陳官將余的案件押後至5月4日再提堂,讓控辯雙方商討處理案件方式。黃早前已承認控罪,還柙至4月1日等候報告判刑。

【案件編號:WKCC4251/20】

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner