機場衝突警員一度拔槍 兩人認暴動囚45個月 另兩人非法集結罪成囚13個月

更新時間 (HKT): 2021.03.31 19:59

市民前年8月在機場發起「黑警還眼」行動,其間有警員聲稱遭示威者襲擊,因而拔槍示警,事後多人被捕。其中社區主任邱文勁與一名年輕港鐵維修員早前承認暴動罪,另有兩男則經審訊後被裁定非法集結罪成。區域法院法官郭啟安今判刑指,案件於機場發生,是加刑因素,判暴動案兩被告入獄45個月,非法集結兩被告則入獄13個月。

其中一名被告的母親開庭前已不住哭泣,用紙巾拭淚。甫開庭,該母親就再度啜泣掩面,旁人向她傳紙巾及安慰。4名被告在法庭播放注意事項錄音時,才由懲教人員從囚房中帶領步出犯人欄,4人均向旁聽席揮手,並尋找親友身影。外號「椰子」的邱文勁舉手振臂,精神不錯,朋友都向他們用力揮手。散庭時,4人再次向旁聽席眾人揮手示意。

社區主任邱文勁(32歲)及港鐵維修員葉文亮(25歲)早前承認暴動罪,控罪指他們前年8月13日在香港國際機場一號客運大樓第8層2號區參與暴動。廚師高穎康(25歲)及清潔工麥幸雄(24歲)則被裁定於前年8月13日至14日在香港國際機場1號客運大樓第8層離境大堂外的暢航路參與非法集結。

法庭自言不會考慮政治因素

郭官判刑時指,案件是反修例風波下引伸的案件,法庭不應亦不會考慮政治因素,也不會就此作出裁決。

郭官指出,暴動開始前十分鐘,已有人集結並包圍警方車隊、作出擾亂行為、用雷射筆照射警員及用行李手推車攻擊警車車身。而案中增援的拔槍警在客運大樓內被人圍毆數分鐘,甚至被搶去警棍,向他的頭盔敲打。

郭官認為,暴動罪不應只考慮個人行為,也要考慮機場內集體包圍警員行為,認為警員無疑受到即時威脅,故他及時手拔槍阻止,否則後果堪虞,有機會頭破血流及骨折。

而圍毆者近身圍攻,比起2016年的旺角騷亂以遠距離掟磚更嚴重。郭官稱,公職人員正在執行職務,犯罪者不能期望可以得到同情。另外,事件影響機場運作及外地旅客訪港意欲,案發地點是機場,屬本案的加刑因素。

針對暴動罪,法官以4年9個月為量刑起點,因案發地點在機場而加刑3個月,開審前認罪則有四分一刑期扣減。第二被告葉文亮雖患過度活躍症及亞氏保加症,但他是自願犯案,不會有刑期扣減,承認暴動罪的兩人判監45個月。

官指現場非法集結與暴動「一脈相承」

另外在暴動案發生前的非法集結,郭官形容兩案「一脈相承」,並指辯方低估了非法集結控罪的嚴重性,認為兩人行為令現場情緒升溫,挑動在場人士情緒,實際上出現了圍毆警員的後果。

郭官又指,第四被告麥幸雄聲稱遭警員不恰當對待而受傷,惟被告沒有出庭作供,如此亦與本審訊無關,況且其傷勢亦不能稱為「嚴重」,不會因此減刑。就非法集結罪,法庭以12個月監禁為量刑起點,因機場犯案而加刑兩個月,兩人背景良好減刑一個月,終判兩人監禁13個月。

據當晚便衣執勤的探員11698曹震威審訊時供稱,他於晚上10時45分駕駛警方私家車到達機場離境大堂外,並緊隨前面的警方運輸車。其後有示威者從機場內湧出,圍堵、拍打及以雜物敲打曹駕駛的警車。另有示威者以雷射筆照向車內,曹聽到「呯」一聲,轉頭看見車身後方的擋風玻璃碎裂。控方其後播放現場片段,只見曹駕駛的警車底被人塞了鐵馬,更有示威者拿起鐵馬企圖撬起車身。

而根據邱葉兩人承認的暴動罪案情指,案發時邱被拍攝到雙手握著警員17824黃耀華的圓盾,試圖將它搶走,並向警員大叫。邱又試圖將一輛行李車推向對方,葉則用手電筒襲擊黃的背部一下,並推了對方一下。黃同時亦遭其他人襲擊。黃因擔心個人安全,拔槍擺出警告手勢,示威者離開現場,他則於其他到場增援同袍護送下離開,邱葉兩人事後被捕。

控方又指,邱曾於案發前多次在facebook及Instagram賬戶貼文,呼籲其他人前往機場及癱瘓機場運作,並於案發當晚近10時於facebook賬戶上載自拍相片,顯示他正身處機場離境大堂。

【案件編號:DCCC814/19、27-28/20】

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner